2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:腎移植術(shù)后輸尿管支架拔除的最佳時(shí)間一直存在爭(zhēng)議,通過一項(xiàng)前瞻對(duì)照雙盲的臨床試驗(yàn)來觀察1周放置雙-J管和4周放置雙-J管的療效以及泌尿系統(tǒng)并發(fā)癥的異同。通過一項(xiàng)回顧性臨床分析,觀察磁共振成像在腎移植術(shù)后輸尿管并發(fā)癥診斷中的作用,對(duì)比治療輸尿管并發(fā)癥的手術(shù)方式和療效。
  方法:選取解放軍總醫(yī)院2010年10月到2014年11月103名活體腎移植患者,術(shù)前被隨機(jī)分為早期拔管組(1周置管)和常規(guī)拔管組(4周置管)。隨訪記錄泌尿系癥

2、狀、各項(xiàng)輔助檢查、輸尿管梗阻,并分析術(shù)后的相關(guān)費(fèi)用。選取解放軍總醫(yī)院1996年2月到2012年8月同種異體尸腎腎移植981例,其中尿瘺12例,輸尿管梗阻13例。評(píng)估磁共振成像結(jié)果并與手術(shù)探查所見進(jìn)行對(duì)比,統(tǒng)計(jì)不同手術(shù)方法的術(shù)后療效。
  結(jié)果:對(duì)比分析1周置管組的52名患者和4周拔管的51名患者的數(shù)據(jù),沒有嚴(yán)重的并發(fā)癥發(fā)生。1周置管組有3名病人泌尿系感染.4周置管組有18例發(fā)生感染,感染率為1周置管和4周置管分別為5.8% vs.

3、29.4%.P=0.002,表2。在多重因素分析年齡、性別、熱缺血時(shí)間、多支動(dòng)脈數(shù)量、BMI指數(shù)、和相關(guān)的基礎(chǔ)疾病中,只有支架管的放置時(shí)間與泌尿系感染的發(fā)生有關(guān).OR8.791;95%CI,1.984~38.943;P=0.004。隨訪期間25例輸尿管并發(fā)癥患者中有3例發(fā)生慢性排斥反應(yīng)導(dǎo)致移植腎失功能,其余22例患者腎功能均正常。11例患者腎盂中等以上程度擴(kuò)張,輸尿管上段高信號(hào)連續(xù)性中斷,下段為周圍組織局限包裹性尿液;8例患者發(fā)生輸尿管

4、膀胱吻合口處尿瘺,高信號(hào)膀胱影在滲出的包裹性尿液鄰近或下方可見;其余6例患者的MRU檢測(cè)結(jié)果正常。手術(shù)探查MRU結(jié)果異常的患者,移植腎下方下段輸尿管壞死后與周圍組織嚴(yán)重粘連,移植腎輸尿管連續(xù)性被破壞;輸尿管壞死部位與核磁影像中顯示的輸尿管連續(xù)性消失部位吻合;壞死輸尿管周圍為滲出尿液與核磁影像所見局限性包裹液性區(qū)相一致。采用患者同側(cè)自體輸尿管與移植腎盂行吻合術(shù),手術(shù)均獲得成功。術(shù)后復(fù)查患者血肌酐正常,B超顯示移植腎積水消失。
  結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論