早期子宮內(nèi)膜癌術(shù)前、術(shù)中診斷方法對宮頸受累診斷與石蠟病理一致性的探討.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、研究目的:
  本研究旨在評估大連市婦幼保健院早期子宮內(nèi)膜癌患者傳統(tǒng)分段診刮、宮腔鏡下分段診刮/活檢、經(jīng)陰道超聲、CT、MRI在診斷宮頸受累上與石蠟病理的一致性,探討其臨床應(yīng)用價值。
  研究方法:
  回顧2010年1月到2015年12月大連市婦幼保健院收治的487例早期子宮內(nèi)膜癌患者的一般臨床資料,傳統(tǒng)分段診刮與宮腔鏡下分段診刮/活檢、經(jīng)陰道超聲超聲、盆腔CT、MRI,術(shù)中冰凍切片結(jié)果,術(shù)后切除之子宮石蠟病理切片結(jié)

2、果。統(tǒng)計(jì)分析各種術(shù)前臨床診斷方法、術(shù)中冰凍切片結(jié)果與石蠟病理結(jié)果的靈敏度、特異性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值和準(zhǔn)確度,并用Kappa檢驗(yàn)來分析分別計(jì)算各種檢查方法與術(shù)后病理在診斷宮頸受累上的一致性。
  研究結(jié)果:
  1.共有487例早期內(nèi)膜癌患者納入本次研究,其中A組205例行傳統(tǒng)分段診刮,B組163例行宮腔鏡下分段診刮/活檢,兩組患者的年齡、身高、體重、體質(zhì)指數(shù)、分期構(gòu)成比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。兩組診斷宮頸受累與術(shù)后病理的一致性k

3、appa值分別為0.328和0.654,宮腔鏡組有較好的一致性,但陽性預(yù)測值均不高,分別為28.89%和64.70%。
  2.487例患者均行經(jīng)陰道超聲檢查,37例行CT檢查,45例行MRI檢查。MRI、CT、經(jīng)陰道超聲預(yù)測內(nèi)膜癌宮頸浸潤的準(zhǔn)確度分別為86.04%,83.78%,80.69%,一致性Kappa值分別為0.610、0.524、0.339,MRI診斷的一致性更高。
  3.共263例患者行術(shù)中冰凍病理,冰凍病理

4、診斷宮頸受累的靈敏度,特異性,陽性預(yù)測值,陰性預(yù)測值,準(zhǔn)確度分別為94.73%,100%,100%,99.12%,99.24%,一致性Kappa值為0.969,一致性極好。
  研究結(jié)論:
  1.宮腔鏡下診刮/活檢術(shù)診斷早期子宮內(nèi)膜癌宮頸侵犯與術(shù)后病理的一致性比傳統(tǒng)的分段診刮術(shù)高,更值得臨床推廣。
  2.MRI在診斷早期子宮內(nèi)膜癌宮頸侵犯與術(shù)后病理一致性比CT和經(jīng)陰道超聲更高,可以對確定治療方案提供更可靠的信息。<

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論