針刺心包經(jīng)聯(lián)合活血通絡(luò)合劑治療梗塞后血管性癡呆的臨床研究.pdf

1、目的:通過觀察簡(jiǎn)易精神狀態(tài)評(píng)價(jià)量表（MMSE量表）、日常生活能力量表（ADL量表）及血管性癡呆中醫(yī)辨證量表(SDSVD量表)的評(píng)分變化，評(píng)價(jià)針刺心包經(jīng)聯(lián)合活血通絡(luò)合劑治療梗塞后氣虛血瘀型血管性癡呆的臨床療效。
　　方法:篩選2014年2月至2016年2月期間，在徐州市中醫(yī)院針灸腦病科門診及病房就診的60例梗塞后氣虛血瘀型血管性癡呆患者。所有病例均符合納入標(biāo)準(zhǔn)，采用隨機(jī)單盲對(duì)照的設(shè)計(jì)方法，將其分為常規(guī)治療組、腎經(jīng)對(duì)照組、心包經(jīng)試驗(yàn)組

2、，每組各20例，以4周為一個(gè)療程，共觀察2個(gè)療程。治療前后分別記錄MMSE、ADL、SDSVD量表的評(píng)分變化，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，以評(píng)價(jià)針刺心包經(jīng)聯(lián)合活血通絡(luò)合劑治療梗塞后氣虛血瘀型血管性癡呆的臨床療效。
　　結(jié)果:(1)三組治療后MMSE評(píng)分較前均有所升高，腎經(jīng)組、心包經(jīng)組較常規(guī)組升高明顯(P＜0.05)，腎經(jīng)組與心包經(jīng)組相當(dāng)(P＞0.05);心包經(jīng)組MMSE有效率優(yōu)于常規(guī)治療組(P＜0.017)，腎經(jīng)組與常規(guī)治療組、腎經(jīng)組與心包經(jīng)

3、組MMSE療效相當(dāng)(P＞0.017);(2)三組治療后ADL評(píng)分均下降，腎經(jīng)組、心包經(jīng)組較常規(guī)治療組下降明顯(P＜0.05)，腎經(jīng)組與心包經(jīng)組程度相當(dāng)(P＞0.05);心包經(jīng)組ADL療效優(yōu)于常規(guī)治療組(P＜0.017)，腎經(jīng)組與常規(guī)治療組、腎經(jīng)組與心包經(jīng)組ADL療效無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.017);(3)三組治療后SDSVD評(píng)分均下降(P＜0.05)，組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);腎經(jīng)組及心包經(jīng)組治療后SDSVD療效均較常規(guī)治