2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、背景:
  伴隨著生活方式的轉(zhuǎn)變、生活水平的提高、人口老齡化進程的加快,糖尿病、肥胖癥、代謝綜合征等代謝性疾病的發(fā)病率越來越高。與此同時,阿爾茨海默病等神經(jīng)退行性疾病也成為嚴重的公共衛(wèi)生問題。并且,大量研究表明糖尿病、肥胖等代謝性疾病會增加阿爾茨海默病的發(fā)生風(fēng)險[1-3]。因此,早期識別糖尿病或肥胖等代謝性疾病患者輕度認知障礙,尋找阿爾茨海默病發(fā)病早期階段的生物學(xué)標志,防止認知功能進一步惡化具有重要意義。胃饑餓素(Ghrelin)

2、是一種腦腸肽,與胰島素抵抗、糖代謝紊亂、肥胖等多種內(nèi)分泌疾患有關(guān)[4]。近年來,隨著對中樞神經(jīng)系統(tǒng)Ghrelin及其受體分布的深入研究,發(fā)現(xiàn)其在改善認知功能,調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)、記憶、情緒等方面有重要作用[5],且有少數(shù)研究發(fā)現(xiàn)血清Ghrelin水平與認知功能障礙早期即出現(xiàn)受損的執(zhí)行功能相關(guān)[6,7],提示血清Ghrelin水平可能是糖尿病、肥胖等代謝性疾病患者早期輕度認知功能障礙的生物學(xué)標志,并可能成為阿爾茨海默病的臨床前標志。但目前關(guān)于血清G

3、hrelin水平與執(zhí)行功能關(guān)系的研究尚處于初級階段,人群研究較少,兩者間關(guān)系尚存在爭議,需進一步臨床研究的證據(jù)支持。
  目的:
  了解血清Ghrelin水平與糖尿病、肥胖癥、代謝綜合征等代謝性疾病的認知功能,尤其是執(zhí)行功能的相關(guān)性,為早期識別該類患者輕度認知功能障礙以及為今后進一步研究認知功能障礙的治療靶點提供了一定的理論依據(jù)。
  方法:
  選擇2015年3月至2015年8月在安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院內(nèi)分

4、泌科住院或者門診的單純糖尿病、代謝正常肥胖及代謝綜合征患者,每組各30名,年齡20-55歲,同時于社區(qū)募集30名同年齡段的健康人群做橫斷面調(diào)查。收集各組人群的教育年限、身高、體重、腰圍、腰臀比、血壓等一般資料,檢測各組空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、糖化血紅蛋白(glycosylated hemoglobin, GHb或HbA1c)、甘油三酯(triglyceride,TG)、總膽固醇(total cho

5、lesterol,TCH)、高密度脂蛋白膽固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、極低密度脂蛋白膽固醇(very low-density lipoprotein cholesterol,VLDL-C)及Ghrelin等生化指標,采用蒙特利爾認知評估量表對受試者整體認知情況進行評估

6、,用Stroop測試和威斯康星卡片分類測試測查受試者執(zhí)行功能。采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,四組間定量資料的比較使用one-way-ANOVA方差分析或秩和檢驗;定性資料的比較使用χ2檢驗;血清Ghrelin水平及其他因素與執(zhí)行功能等認知功能的相關(guān)性判定采用多元線性回歸分析。
  結(jié)果:
  (1)與正常組相比,單純糖尿病組及代謝綜合征組血清Ghrelin水平較低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);代謝正常肥胖

7、組血清Ghrelin水平與正常組相比雖偏低,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
 ?。?)單純糖尿病及代謝綜合征組的MoCA總分、視空間與執(zhí)行功能、注意力得分低于正常組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);而代謝正常肥胖組MoCA總分及各亞項得分與正常組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。四組在命名、計算、語言、定向力方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
 ?。?)與正常組相比,單純糖尿病及代謝綜合征組在Stroop測

8、試中C卡耗時-B卡耗時較長,即Stroop干擾效應(yīng)較強,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(分別為P<0.05、P<0.01)。而代謝正常肥胖組與正常組Stroop測驗結(jié)果比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
 ?。?)與正常組比較,單純糖尿病組和代謝綜合征組在WCST中完成分類數(shù)較少,正確應(yīng)答百分比較低,總應(yīng)答數(shù)、錯誤應(yīng)答數(shù)、持續(xù)性應(yīng)答數(shù)、持續(xù)性及非持續(xù)性錯誤數(shù)、完成第一分類所需應(yīng)答數(shù)較多,錯誤應(yīng)答百分比、持續(xù)性應(yīng)答百分比、持續(xù)性及非持續(xù)性錯誤

9、百分比較高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01,其中非持續(xù)性錯誤百分比P<0.05);代謝正常肥胖組WCST各指標與正常組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。四組的正確應(yīng)答數(shù)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  (5)多元逐步線性回歸分析顯示,MoCA總分與受教育年限呈正相關(guān),與年齡、腰臀比、HbA1c呈負相關(guān),而與Ghrelin、BMI、SBP、DBP、FBG、血脂等無顯著相關(guān)性。Stroop干擾效應(yīng)與年齡、腰臀比呈正相關(guān)

10、,而與血清Ghrelin水平呈負相關(guān)。WCST中各指標與血清Ghrelin水平、HbA1c、受教育年限等因素存在相關(guān)性。
  結(jié)論:
 ?。?)血清Ghrelin水平與代謝綜合征等代謝性疾病患者反應(yīng)抑制、工作記憶、注意力、思維靈活性等執(zhí)行功能呈正相關(guān)。受教育年限與執(zhí)行功能也呈正相關(guān),而HbA1c、年齡與執(zhí)行功能呈負相關(guān)。
 ?。?)血清Ghrelin水平可能是糖尿病、代謝綜合征等代謝性疾病患者早期輕度認知功能障礙的生物

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論