版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、電子束熔融(electron beam melting,EBM)是一種3D打印技術(shù),其采用電子束作為加工熱源,使材料完全熔化后再冷卻凝固成型的三維實(shí)體零件制造方法。與以激光為能源的SLM技術(shù)對(duì)比,電子束熔融零件是在真空環(huán)境下完成,因而避免了零件在制作過(guò)程中受到污染;且該技術(shù)以電子束作為熱源,能量利用率較SLM高,使其加工速度增快。與CAD/CAM切削技術(shù)相比大大節(jié)約了制作成本及時(shí)間,并且可以加工各種復(fù)雜結(jié)構(gòu)的零件。與鑄造技術(shù)相比避免了鑄
2、造過(guò)程中的繁瑣工序以及鑄造缺陷等。電子束熔融憑借其獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)點(diǎn)將成為未來(lái)極具發(fā)展前景的一種金屬制造技術(shù)。本課題首先研究了EBM技術(shù)制作的純鈦冠的體外適合性,其次,對(duì)比了電子束熔融與鑄造法制作的鈦試件的粗糙度和拋光效果,并在臨床上選取了一些合適的患者,比較了EBM與鑄造法制作的純鈦單冠的口內(nèi)適合性,全面性地評(píng)價(jià)了EBM制作的純鈦冠的適合性,從而為EBM技術(shù)的臨床應(yīng)用提供依據(jù)。
方法
1.采用EBM(EBM A2)、S
3、LM系統(tǒng)(EOSING M280)、兩種切削系統(tǒng)(DMG與R+K)以及失蠟鑄造法分別制作純鈦單冠、三聯(lián)冠、六聯(lián)冠各5個(gè);冠與基牙之間的間隙用硅橡膠輕體復(fù)制并用重體固定輕體薄膜后整體片切出1mm的薄片試件,將其放在體式顯微鏡下測(cè)量邊緣及內(nèi)部垂直間隙,采用SPSS17.0軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析。
2.分別采用電子束熔融和鑄造法制作純鈦試件各10個(gè),采用三維形貌測(cè)量?jī)x逐一測(cè)量試件的粗糙度,測(cè)量結(jié)果應(yīng)用SPSS17.0軟件進(jìn)
4、行單因素方差分析。同時(shí),比較常規(guī)研磨拋光后的效果。
3.在臨床上選取10名合適患者,由同一醫(yī)師進(jìn)行牙體預(yù)備,標(biāo)準(zhǔn)硅橡膠法取模,灌模后掃描,CAD軟件設(shè)計(jì)修復(fù)體,分別采用電子束熔融技術(shù)和精密鑄造法制作純鈦冠,經(jīng)拋光、清洗后在患者口內(nèi)試戴并制取間隙薄膜,將薄膜切片后在體視顯微鏡下觀察測(cè)量,測(cè)量結(jié)果采用SPSS17.0軟件進(jìn)行兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。
結(jié)果
1.五種方法制作的純鈦單冠、三聯(lián)冠、六聯(lián)冠的測(cè)量結(jié)果均顯示其合
5、面中央間隙最大,邊緣間隙最小。
2.五組純鈦單冠的邊緣間隙有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),其中間隙最小的是切削組,其次是3D打印組,適合性最差的是鑄造組。EBM組與SLM組、DMG組與R+K組冠的邊緣適合性并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);五組純鈦單冠的內(nèi)部整體適合性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
3.五組純鈦三聯(lián)冠的邊緣間隙均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),其中間隙最小的是切削組,其次是選擇性激光熔覆組,EBM組適合性最差。DMG組與R
6、+K組冠的邊緣間隙無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);SLM組、DMG組、R+K組、鑄造組內(nèi)部整體適合性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,EBM組與SLM組、R+K組內(nèi)部整體適合性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;EBM組內(nèi)部整體適合性較DMG組、鑄造組差。
4.五組純鈦六聯(lián)冠的邊緣間隙有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),其中間隙最小的是切削組,其次是選擇性激光熔覆組,EBM組適合性最差。DMG組與R+K組冠的邊緣間隙無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),EBM、SLM、DMG、R+K
7、組內(nèi)部整體適合性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;鑄造組較EBM、SLM、DMG、R+K組的內(nèi)部適合性好。
5.EBM組、DMG組單冠與三聯(lián)冠、三聯(lián)冠與六聯(lián)冠、單冠與六聯(lián)冠均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;SLM組、鑄造組三聯(lián)冠與六聯(lián)冠、單冠與六聯(lián)冠有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;R+K組單冠與三聯(lián)冠、六聯(lián)冠有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
6.粗糙度實(shí)驗(yàn)的測(cè)量結(jié)果表明拋光前EBM組純鈦試件的表面粗糙度較鑄造組大;拋光后二者無(wú)差別。
7.電子束熔融純鈦全冠適合性的臨床研究結(jié)果顯示
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- SLM 3D打印純鈦冠金瓷結(jié)合與適合性的基礎(chǔ)和臨床研究.pdf
- 全冠修復(fù)體適合性的臨床調(diào)查研究.pdf
- 金瓷全冠和固定橋適合性的研究.pdf
- CAD-CAM純鈦烤瓷冠邊緣適合性檢測(cè)及臨床效果評(píng)價(jià).pdf
- 兩種鑄造金屬全冠適合性研究.pdf
- 間隙劑層數(shù)對(duì)全冠適合性和固位力的影響.pdf
- 不同配比含鋯包埋材料對(duì)純鈦全冠鑄造的影響.pdf
- 純鈦烤瓷的基礎(chǔ)研究.pdf
- 3D打印技術(shù)治療骨盆骨折的臨床研究.pdf
- 純鈦微細(xì)電解加工基礎(chǔ)試驗(yàn)研究.pdf
- 多晶純鈦的溫度和應(yīng)變率相關(guān)性.pdf
- CAD-CAM純鈦和鑄造純鈦與瓷結(jié)合強(qiáng)度的對(duì)比研究.pdf
- 醫(yī)用純鈦表面納米化和生物相容性研究.pdf
- 多向鍛造純鈦的組織和性能.pdf
- 3d打印之生物打印
- Cerec 3D-inlab MC XL系統(tǒng)全瓷冠邊緣和內(nèi)部適合性的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 個(gè)性化基臺(tái)與鈦基和全瓷冠的適合性研究.pdf
- ECAP處理純鈦的耐腐蝕性研究.pdf
- 3d打印教案
- 3d打印試題
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論