版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、背景:臨床癥狀、體征與普通影像結(jié)果的狹窄節(jié)段的聯(lián)系是不可靠的,如果臨床表現(xiàn)與放射檢查結(jié)果不一致,按照 MRI+臨床神經(jīng)檢查所決定的手術(shù)節(jié)段手術(shù),可能導(dǎo)致擴(kuò)大手術(shù)和增加手術(shù)并發(fā)癥。
目的:
1、想證實(shí),在腰椎椎管狹窄癥行減壓手術(shù)的患者中,當(dāng)癥狀、體征確實(shí)由某一狹窄節(jié)段引起,則磁共振彌散張量成像(DTI)和椎旁肌電圖(PM)兩者,至少之一是陽(yáng)性的,因此,使用PM和DTI來(lái)決定手術(shù)減壓節(jié)段,是不會(huì)錯(cuò)過(guò)本應(yīng)該減壓手術(shù)節(jié)段的。
2、
2、在腰椎管狹窄癥中,是否加上使用 DTI和PM技術(shù)判斷手術(shù)減壓節(jié)段,與使用 MRI和神經(jīng)檢查比較,能進(jìn)一步防止普通磁共振的假陽(yáng)性,把與臨床癥狀相關(guān)的節(jié)段從單獨(dú)由 MRI所決定的神經(jīng)根或馬尾損傷節(jié)段中區(qū)分出來(lái),從而減少手術(shù)減壓節(jié)段,且同時(shí)能確?;蛱岣呤中g(shù)療效。
3、是否隨著由獨(dú)立MRI決定的手術(shù)減壓節(jié)段增加,使用DTI和 PM技術(shù)減少手術(shù)減壓節(jié)段的益處將會(huì)更加明顯。
4、在減少手術(shù)減壓節(jié)段方面,可能有MR
3、I+(DTIorPM), MRI+DTI,MRI+PM和 MRI+神經(jīng)檢查(NE)這么多種方法,那么,誰(shuí)是最好的呢?
材料和方法:
1、分析了DTI和PM的陽(yáng)性率,也比較了患者術(shù)前、術(shù)后的治療得分,術(shù)后得分評(píng)估時(shí)間為:術(shù)后2周、3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月。
2、比較了由MRI+(PM或 DTI)決定減壓節(jié)段組與由MRI+NE決定減壓節(jié)段組的數(shù)據(jù)結(jié)果,術(shù)后得分結(jié)果評(píng)估時(shí)間為:術(shù)后2周、3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月。
4、
3、在各組中,比較由MRI+(DTI或 PM)和MRI+ NE決定的手術(shù)減壓節(jié)段數(shù),術(shù)后得分結(jié)果評(píng)估時(shí)間為:術(shù)后2周、3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月。
4、比較由MRI+(DTI或 PM),MRI+ NE,MRI+DTI和MRI+PM所決定的手術(shù)減壓節(jié)段數(shù),術(shù)后得分結(jié)果評(píng)估時(shí)間為:術(shù)后2周、3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月。
結(jié)果:
1、96例患者進(jìn)行了單一節(jié)段的減壓手術(shù)治療。減壓節(jié)段的PM,DTI,(PM或
5、 DTI)的陽(yáng)性率為76%( PM),98%(DTI),100%(PM or DTI)。所有術(shù)后2周的腰痛視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS-BP)、腿痛視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS-LP)、Oswestry功能障礙評(píng)分(ODI)得分較術(shù)前明顯降低,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著意義。
2、114例患者(對(duì)照組59例,實(shí)驗(yàn)組55例)進(jìn)行減壓手術(shù)。實(shí)驗(yàn)組的由MRI+(PM or DTI)決定的手術(shù)減壓節(jié)段數(shù)明顯意義小于對(duì)照組由 MRI+NE所決定的手術(shù)減壓節(jié)段數(shù)
6、。手術(shù)時(shí)間、失血量、輸血人數(shù),在實(shí)驗(yàn)組都明顯小于對(duì)照組,具有顯著意義。在VAS-BP、VAS-LP、ODI得分的改善方面,兩組術(shù)后2周、3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月,并沒(méi)有明顯統(tǒng)計(jì)意義上的區(qū)別。
3、陽(yáng)性FA值與參考值比較,明顯下降,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的明顯不同(馬尾, p=0.000;左神經(jīng)根,p=0.000;右神經(jīng)根,p=0.000)。減壓減少節(jié)段數(shù)四節(jié)段組>三節(jié)段組>二節(jié)段組,雖然二節(jié)段組與三節(jié)段組、三節(jié)段組與四節(jié)段組,并沒(méi)有
7、統(tǒng)計(jì)意義上的明顯區(qū)別,但是二節(jié)段組和四節(jié)段組是有統(tǒng)計(jì)意義的(二節(jié)段組/三節(jié)段組, p=0.085;二節(jié)段組/四節(jié)段組, p=0.039;三節(jié)段組/四節(jié)段組, p=0.506)。
4、50例患者進(jìn)行減壓手術(shù)治療。由MRI+(PMorDTI)、MRI+ PM、MRI+ DTI決定的手術(shù)減壓節(jié)段數(shù)小于由MRI+NE所決定的手術(shù)減壓節(jié)段數(shù),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的明顯意義。雖然,由MRI+ DTI決定的手術(shù)減壓節(jié)段數(shù)小于由MRI+ PM,MRI
8、+(DTI or PM)所決定的手術(shù)減壓節(jié)段數(shù),但卻不具有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;同樣的,由MRI+(DTI or PM)決定的手術(shù)減壓節(jié)段數(shù)也小于由MRI+ PM所決定的手術(shù)減壓節(jié)段數(shù),但也不具有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。所有術(shù)后2周的VAS-BP、VAS-LP、ODI得分較術(shù)前明顯降低,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著意義。
結(jié)論:
1、腰椎椎管狹窄癥中,在該減壓手術(shù)的節(jié)段中,(DTI或 PM)的陽(yáng)性率是足夠的,因此,使用PM和DTI決定減壓手
9、術(shù)節(jié)段,不會(huì)錯(cuò)過(guò)該手術(shù)的節(jié)段。
2、MRI+(PM或DTI)比MRI+NE,在決定手術(shù)減壓節(jié)段方面顯示出明顯的益處。所以在腰椎椎管狹窄癥中,使用PM和DTI技術(shù),減少了患者的減壓節(jié)段數(shù),提高了手術(shù)的安全性和益處。
3、在腰椎管狹窄癥中,隨著由獨(dú)立MRI決定的手術(shù)減壓節(jié)段增加,使用DTI和PM技術(shù)減少手術(shù)減壓節(jié)段的益處更明顯。
4、在腰椎管狹窄癥中,使用DTI+MRI技術(shù)判斷手術(shù)減壓節(jié)段,與使用MRI+NE比
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 探討退行性腰椎管狹窄患者椎旁肌橫截面積的改變及臨床意義.pdf
- 有限椎板切除減壓術(shù)和全椎板切除減壓術(shù)治療退行性腰椎管狹窄癥的療效比較.pdf
- 全椎板減壓Cage植骨融合固定治療退行性腰椎管狹窄癥.pdf
- 退行性腰椎管狹窄癥的有限化減壓與內(nèi)固定療效分析.pdf
- 腰椎后路減壓內(nèi)固定融合術(shù)用于治療退行性腰椎管狹窄癥的回顧性分析.pdf
- 后路減壓融合內(nèi)固定術(shù)治療退行性腰椎管狹窄癥的回顧性分析.pdf
- 選擇性減壓內(nèi)固定治療老年人多節(jié)段退行性腰椎管狹窄癥的療效分析.pdf
- 不同后入路手術(shù)方式在退行性腰椎管狹窄癥中的應(yīng)用比較.pdf
- 經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)治療退行性腰椎滑脫合并腰椎管狹窄癥的療效觀察.pdf
- 腰椎后路全椎板切除減壓椎體間植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療退行性腰椎管狹窄癥臨床療效觀察.pdf
- 選擇性短節(jié)段減壓、植骨、融合內(nèi)固定術(shù)治療退行性腰椎側(cè)凸合并椎管狹窄的中期療效觀察.pdf
- 退行性腰椎管狹窄和側(cè)凸的影像表現(xiàn)及臨床相關(guān)性.pdf
- 經(jīng)椎弓根內(nèi)固定手術(shù)治療退行性腰椎側(cè)凸并椎管狹窄癥.pdf
- 單純減壓與減壓融合內(nèi)固定術(shù)治療伴ⅰ度退行性滑脫的腰椎管狹窄癥的療效比較
- 選擇性神經(jīng)根造影加封閉對(duì)確定退行性多節(jié)段腰椎管狹窄癥“責(zé)任節(jié)段”意義的研究.pdf
- 老年多節(jié)段腰椎管狹窄癥患者的手術(shù)策略.pdf
- 腰椎后路減壓植骨融合內(nèi)固定術(shù)(TLIF)治療退行性腰椎管狹窄并腰椎失穩(wěn)癥的療效研究.pdf
- 退行性腰椎管狹窄癥“督脈陽(yáng)虛”病機(jī)及臨床研究.pdf
- 后路椎間自體骨融合與Cage融合治療退行性腰椎管狹窄癥伴腰椎不穩(wěn)的比較研究.pdf
- 椎旁肌在腰椎退行性疾病中改變的研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論