全腔鏡下頜下腺切除術(shù)和傳統(tǒng)頜下腺手術(shù)的對照研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:比較全腔鏡下經(jīng)鎖骨下入路頜下腺腺葉切除術(shù)與傳統(tǒng)頜下腺腺葉切除術(shù)的臨床治療效果,探討其手術(shù)的安全性、可行性及實(shí)用性。
  方法:選取2014年1月~2016年2月南華大學(xué)附屬婁底市中心醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科及口腔科經(jīng)治的符合納入與排除標(biāo)準(zhǔn)的50例頜下腺良性病變,分為全腔鏡下頜下腺切除術(shù)組和傳統(tǒng)頜下腺切除術(shù)組,每組25例。收集和整理兩組患者的臨床資料,對比分析兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后第一天切口引流量、切口平均長度、術(shù)后

2、拆線時間以及面神經(jīng)、舌神經(jīng)、舌下神經(jīng)損傷率,術(shù)后患者滿意率等。
  結(jié)果:
  1、全腔鏡組和傳統(tǒng)組的手術(shù)時間分別為(58.32±3.24)min和(61.24±4.42)min,結(jié)果的差異性不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);
  2、全腔鏡組的術(shù)中出血量為(8.38±3.22)ml,傳統(tǒng)組術(shù)中出血量為(25.16±4.05)ml,結(jié)果的顯著差異性存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);
  3、全腔鏡組和傳統(tǒng)組的術(shù)后第

3、一天引流量分別為(25.53±6.72)ml和(25.16±7.91)ml,結(jié)果的差異性不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);
  4、全腔鏡組和傳統(tǒng)組的術(shù)中切口長度分別是(2.12±0.26)cm和(6.09±0.92)cm,結(jié)果的顯著差異性存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);
  5、全腔鏡組和傳統(tǒng)組的術(shù)后住院時間分別為(5.28±0.67)d和(6.08 ±0.72)d,結(jié)果的顯著差異性存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)

4、;
  6、全腔鏡組和傳統(tǒng)組的總住院費(fèi)用分別為(11138.24±924.73)元和(10182.68±329.57)元,結(jié)果的差異性不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);
  7、術(shù)后并發(fā)癥:術(shù)后全腔鏡組有5例患者出現(xiàn)不同程度的患側(cè)舌體麻木,占20%,傳統(tǒng)組有2例,占8%,差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后全腔鏡組18例存在切口疼痛,占72%,傳統(tǒng)組21例存在切口疼痛,占84%,結(jié)果的差異性不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.0

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論