認(rèn)知策略在本科體育教育專業(yè)跆拳道教學(xué)中的應(yīng)用研究.pdf

1、體育教學(xué)是教師“教”和學(xué)生“學(xué)”的一個(gè)互動(dòng)過(guò)程，教學(xué)目的不僅是讓學(xué)生掌握基本的技術(shù)技能和知識(shí)，而且還要讓學(xué)生掌握學(xué)習(xí)的方法、學(xué)習(xí)策略的選擇和運(yùn)用，進(jìn)而提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和創(chuàng)造性，使學(xué)生獲得分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。在體育教學(xué)過(guò)程中，許多教師只強(qiáng)調(diào)教師“教”，而忽略學(xué)生“學(xué)”，從而沒有激發(fā)出學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)能力的提高，學(xué)生學(xué)習(xí)能力的高低直接影響到技術(shù)掌握的快慢和技術(shù)掌握的質(zhì)量。通過(guò)查閱運(yùn)動(dòng)技術(shù)教學(xué)方面的資料，有關(guān)教學(xué)方法、教學(xué)手段的

2、研究比較多，從學(xué)生角度出發(fā)學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)效果方面的研究比較少。本研究在跆拳道教學(xué)中運(yùn)用認(rèn)知策略教學(xué)，側(cè)重學(xué)生的“學(xué)”，通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究，分析認(rèn)知策略教學(xué)對(duì)跆拳道教學(xué)的影響效果。
　　本人通過(guò)文獻(xiàn)資料法查閱關(guān)于跆拳道方面的書籍和學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)，初步了解跆拳道技術(shù)的現(xiàn)狀和發(fā)展動(dòng)態(tài)，并深入閱讀認(rèn)知策略方面的書籍，在這些理論研究的重要成果的基礎(chǔ)上，針對(duì)“認(rèn)知策略在跆拳道教學(xué)中應(yīng)用”的問(wèn)題拜訪相關(guān)專家，制定認(rèn)知策略能力調(diào)查問(wèn)卷;采用特爾菲法制定“認(rèn)

3、知策略教學(xué)效果評(píng)定”問(wèn)卷，經(jīng)過(guò)三輪的專家篩選，最后得出跆拳道運(yùn)動(dòng)員技術(shù)評(píng)定的具體標(biāo)準(zhǔn)，使技評(píng)更加客觀;在跆拳道教學(xué)中實(shí)施實(shí)驗(yàn)法，對(duì)照組按照傳統(tǒng)的教學(xué)方法進(jìn)行，實(shí)驗(yàn)組采用認(rèn)知策略教學(xué);實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均數(shù)據(jù)均采用SPSS11.5軟件包進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)，組間比較采用的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法是“獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)”，組內(nèi)比較采用的是“配對(duì)樣本T檢驗(yàn)”，最后得出以下結(jié)論:
　　1、實(shí)驗(yàn)前，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的跆拳道運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)和認(rèn)知策略能力沒有顯著性差異，p值均大于0

4、.05.
　　2、實(shí)驗(yàn)后，通過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組教學(xué)效果的對(duì)比分析得知，實(shí)驗(yàn)組在跆拳道理論成績(jī)、跆拳道專業(yè)技術(shù)成績(jī)和實(shí)戰(zhàn)成績(jī)?nèi)齻€(gè)方面都比對(duì)照組優(yōu)秀，具有顯著性差異，但是學(xué)習(xí)態(tài)度上實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組沒有什么差別。
　　3、實(shí)驗(yàn)后，對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的認(rèn)知策略能力進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)組在目標(biāo)定向策略、提問(wèn)策略、注意反饋策略、復(fù)述策略、精細(xì)加工策略和組織策略六個(gè)維度上P值均小于0.01，具有顯著性差異。
　　4、對(duì)對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前后

5、的認(rèn)知策略水平進(jìn)行配對(duì)T檢驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)前目標(biāo)定向策略、提問(wèn)策略、注意反饋策略、復(fù)述策略、精細(xì)加工策略和組織策略六個(gè)維度上P值均大于0.05，對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前后認(rèn)知策略能力沒有顯著性差異。
　　5、對(duì)實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)前后的認(rèn)知策略水平進(jìn)行配對(duì)T檢驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)前目標(biāo)定向策略、提問(wèn)策略、注意反饋策略、復(fù)述策略、精細(xì)加工策略和組織策略六個(gè)維度上P值均小于0.01，對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前后認(rèn)知策略能力具有顯著性差異。
　　6、實(shí)驗(yàn)組運(yùn)用了認(rèn)知策略教學(xué)后，相對(duì)于常