中醫(yī)辨證論治與協(xié)定方對(duì)慢性腎小球腎炎的療效比較觀察.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩48頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、慢性腎小球腎炎屬于臨床常見疾病,多發(fā)于人群中,病情隱匿不易發(fā)現(xiàn),是我國(guó)引起慢性腎衰竭的主要病因。中醫(yī)藥在治療此疾病取得一定程度療效,但具體治療及用藥方法并未有統(tǒng)一的方案,因此對(duì)于療效存在著較大程度的差異。
  研究目的:在中醫(yī)基礎(chǔ)理論指導(dǎo)下,以辨證論治為原則,比較中醫(yī)辨證論治(湯劑)與協(xié)定方對(duì)慢性腎小球腎炎的治療效果。分別用辨證論治及協(xié)定方治療慢性腎小球腎炎,比較兩者經(jīng)治療前后的臨床療效差異,以評(píng)估療效的優(yōu)劣,進(jìn)一步提升慢性腎小球

2、腎炎在中醫(yī)治療方面的診法方藥的選擇。
  研究方法:選取符合慢性腎小球腎炎診斷及納入標(biāo)準(zhǔn)的60例患者,將其隨機(jī)分為辨證論治組、協(xié)定方組兩組,各30例。試驗(yàn)由江蘇省中醫(yī)院進(jìn)行研究,比較辨證論治與協(xié)定方的臨床療效,及研究安全性。選擇60例年齡在14-70歲,就診于江蘇省中醫(yī)院腎內(nèi)科門診及病房,符合慢性皆小球腎炎西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)和中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者為受試人群,所有病例辨證均由導(dǎo)師1人完成。A組采用辨證論治+對(duì)癥治療+一般治療,B組采用(健腎

3、片+血塞通軟膠囊)+對(duì)癥治療+一般治療,兩組患者均治療3個(gè)月,觀察兩組治療前后臨床癥狀、尿常規(guī)、腎功能等的變化,比較辯證論治與協(xié)定方的臨床療效及其安全性。
  研究結(jié)果:疾病療效:辨證論治組臨床有效率為89.99%。協(xié)定方組為76.67%。中醫(yī)癥候療效顯示:辨證論治組有效率為86.67%。協(xié)定方組為76.66%。本次試驗(yàn)過(guò)程中兩組病例均沒有出現(xiàn)不良反應(yīng)和不良事件的記錄,也未發(fā)現(xiàn)與試驗(yàn)藥物有關(guān)的有臨床意義的異常改變。
  研究

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論