清心運(yùn)脾湯聯(lián)合珍石粉治療小兒口瘡（心脾積熱型）的臨床研究.pdf

1、目的:本課題通過對導(dǎo)師驗(yàn)方清心運(yùn)脾湯聯(lián)合珍石粉治療小兒口瘡（心脾積熱型）的臨床研究，探討及評價(jià)中藥防治小兒口瘡的療效與優(yōu)勢。
　　方法:本研究納入60例2015年12月至2017年01月于長春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院兒科門診就診符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患兒，通過查詢隨機(jī)數(shù)據(jù)表將受試者分為治療組和對照組各30例，治療組給予自擬清心運(yùn)脾湯聯(lián)合珍石粉治療;對照組給予健兒清解液聯(lián)合冰硼散治療，進(jìn)行療效觀察。7天為一個(gè)療程，一般觀察2個(gè)療程。以初步評價(jià)清心

2、運(yùn)脾湯聯(lián)合珍石粉治療小兒口瘡（心脾積熱型）的有效性及安全性。
　　結(jié)果:1.治療組和對照組在性別、年齡、病情的比較上無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。2.總有效率比較:清心運(yùn)脾湯聯(lián)合珍石粉治愈6例，顯效16例，有效7例，總有效率為96.67％;健兒清解液聯(lián)合冰硼散治愈4例，顯效13例，有效8例，總有效率為83.33％，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，提示治療組優(yōu)于對照組。3.相關(guān)療效比較:年齡與療效、性別與療效的比

3、較上無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性;病情與療效的比較上存在顯著性差異(P＜0.05)，說明治療組病情輕重中程度分布與臨床療效有顯著相關(guān)性。病情程度與治療效果呈反比，病情越輕，則療效越好。4.兩組治療前后癥狀療效積分比較:相比于健兒清解液聯(lián)合冰硼散，清心運(yùn)脾湯聯(lián)合珍石粉對潰瘍面積、潰瘍數(shù)目、充血程度、潰瘍疼痛、燒灼感的癥狀改善有顯著療效，對口干口渴、便干便秘也有明顯改善。
　　結(jié)論:采用清心運(yùn)脾湯聯(lián)合珍石粉治療小兒口瘡