眶脂肪弓狀緣釋放聯(lián)合眶肌筋膜韌帶懸吊與傳統(tǒng)經(jīng)皮下瞼袋整形術(shù)的療效對比.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:比較眶脂肪弓狀緣釋放聯(lián)合眶肌筋膜韌帶懸吊與傳統(tǒng)經(jīng)皮入路下瞼袋整形術(shù)的并發(fā)癥、滿意度及治療效果,分析兩者優(yōu)劣。
  方法:選取2015年1月至2016年10月新疆醫(yī)科大學第五附屬醫(yī)院整形外科下瞼袋伴淚溝畸形受術(shù)者為研究對象,根據(jù)診斷標準、納入標準及排除標準選取符合要求的患者共計120例,采用隨機數(shù)字表分A、B兩組,各計60例,其中A組為實施經(jīng)皮眶脂肪弓狀緣釋放聯(lián)合眶肌筋膜韌帶懸吊術(shù)治療下瞼袋,B組為實施傳統(tǒng)經(jīng)皮下瞼袋整形術(shù)。術(shù)

2、后分別進行6~12個月的隨訪,比較分析兩組術(shù)后的并發(fā)癥、患者滿意度及治療效果,并進行統(tǒng)計學分析。
  結(jié)果:兩組術(shù)后均取得良好的手術(shù)效果。兩組相比,并發(fā)癥下瞼凹陷差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),下瞼外翻、球結(jié)膜水腫差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組術(shù)后3個月滿意度調(diào)查,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),但兩組在術(shù)后6個月滿意度調(diào)查,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組術(shù)后6個月基于Barton分級系統(tǒng)的淚溝畸形比較,差異有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論