2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩108頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在多層工業(yè)廠房中,振動位移幅值過大的現(xiàn)象比較普遍。樓面振動位移幅值過大,將影響結構的安全和機器設備的運行,也影響生產(chǎn)和工作人員的身心健康。因此,研究框架結構動力性能及減振加固是非常必要的。本文針對某企業(yè)燒結礦成品檢驗室的振動進行了檢測與分析,并借助SAP2000有限元軟件對檢驗室不同工況動荷載作用下結構振動問題展開研究,最終提出了加固方案。主要研究內容及結論如下:
  首先,用DASP軟件收集、處理和分析振動數(shù)據(jù),得出結構的低階自

2、振頻率和振動線位移。結構水平向基頻為0.733Hz,水平向最大動位移為0.046mm;豎向最大動位移為0.308mm。檢測結果表明:結構最大水平振動位移未超過規(guī)范限值,最大豎向振動位移超過規(guī)范限值,必須采取減振加固措施。
  其次,運用SAP2000軟件建立有限元模型,對檢驗室進行模態(tài)分析以及各種工況下的諧響應分析,將模擬結果與實測結果進行對比,二者一階自振頻率相差在5%之內、振動線位移幅值在同一量級,驗證了模型的合理性。在此基礎

3、上,選定各層為研究對象,分析結構的動力特性,通過時程分析得出樓面的動位移幅值云圖和主梁的動內力,第五層樓面的動位移幅值和主梁動內力較其它各層大,表明減振措施要從第五層入手。
  最后,選擇了設備底座增加彈簧隔振器和增大樓面剛度兩種方案,并分析了減振效果。兩種方案都能減小動位移幅值;增加彈簧隔振器方案使各層振動位移降低率大于32.1%,增大樓面剛度方案使其它各層動位移降低率最大僅達31.2%。對檢驗室實際運用的加固方案進行模態(tài)分析和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論