筋骨傷膠囊配合墊枕復(fù)位及功能鍛煉治療單純型胸腰椎壓縮性骨折臨床觀察.pdf

1、目的：
　　觀察研究筋骨傷膠囊配合墊枕復(fù)位及功能鍛煉治療單純型胸腰椎壓縮性骨折的臨床療效。
　　方法：
　　選擇2014年10月-2016年1月廣西中醫(yī)藥大學(xué)附屬瑞康醫(yī)院單純型胸腰椎壓縮性骨折確診60例住院患者，隨機(jī)分為治療組30例和對照組30例。試驗(yàn)組30例給予口服筋骨傷膠囊配合墊枕復(fù)位及功能鍛煉治療，對照組30例運(yùn)用復(fù)方三七膠囊配合墊枕復(fù)位及功能鍛煉治療。用藥14天為一療程，連續(xù)用藥三個(gè)療程。對兩組患者治療前及治療

2、后7天、14天、28天及42天兩組內(nèi)及組間疼痛VAS評分比較，并對治療前及治療后14天、28天及42天行X線片檢查，測量病椎椎體前緣高度及后凸Cobb角度并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析比較，評定兩組治療前后組內(nèi)及兩組間治療效果是否有差異。
　　結(jié)果：
　　對數(shù)據(jù)進(jìn)行SPSS22統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。治療前、后VAS疼痛評分比較，試驗(yàn)組：P=0.000 P＜0.05，對照組：P=0.000 P＜0.05，兩組在治療后VAS評分均有降低。治療后7天

3、試驗(yàn)組與對照組組間VAS評分對比，P=0.031 P＜0.05，試驗(yàn)組疼痛緩解效果優(yōu)于對照組。治療后14天、28天及42天試驗(yàn)組與對照組組間VAS評分分別對比，P值均＞0.05，兩組間疼痛緩解程度無明顯差異。
　　治療前、后病椎椎體前緣高度及后凸Cobb角度對比，試驗(yàn)組：P值均=0.000 P值均＜0.05，對照組：P值均=0.000 P值均＜0.05，兩組在治療后病椎椎體前緣高度均有部分恢復(fù)、后凸Cobb角度均有所降低。治療后1

4、4天、28天及42天試驗(yàn)組與對照組組間病椎椎體前緣高度及后凸Cobb角度分別對比，P值均＞0.05，兩組間在病椎椎體前緣高度恢復(fù)及Cobb角度降低上無明顯差異。
　　治療后試驗(yàn)組總效率為93.33％，對照組總有效率為96.67%，兩組治療后有效率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，P值=0.343 P＞0.05，兩組治療后總有效率無明顯差異。
　　結(jié)論：
　　筋骨傷膠囊配合墊枕復(fù)位及功能鍛煉治療單純型胸腰段椎體壓縮性骨折臨床療效較好，能較