論中國(guó)職業(yè)體育價(jià)值取向偏離.pdf

1、個(gè)人、社會(huì)、國(guó)家是參與職業(yè)體育實(shí)踐活動(dòng)的三主體，西方和中國(guó)的職業(yè)體育所不同的價(jià)值取向規(guī)定了三主體的不同關(guān)系，形成了迥異的運(yùn)行機(jī)制，造成了差別的結(jié)果。 在西方，職業(yè)體育以個(gè)人主體的需求為第一價(jià)值選擇，以滿(mǎn)足觀(guān)眾的觀(guān)賞需求為最高目標(biāo)，社會(huì)主體、國(guó)家主體在為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)而努力的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)各自的經(jīng)濟(jì)利益、政治訴求。職業(yè)體育的運(yùn)行形成了三主體各司其職、各得其所的制度安排，使職業(yè)體育在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下順利運(yùn)行、不斷發(fā)展。 在中國(guó)，職

2、業(yè)體育以國(guó)家主體的需求為第一價(jià)值選擇，以滿(mǎn)足管理機(jī)構(gòu)的政治、經(jīng)濟(jì)訴求為最高目標(biāo)，職業(yè)體育仍沿襲以往競(jìng)技體育的價(jià)值取向。國(guó)家主體利益的過(guò)分突出使個(gè)人主體、社會(huì)主體的正當(dāng)利益被忽視。職業(yè)體育形成的三主體利益關(guān)系使中國(guó)職業(yè)體育偏離了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，難以獲得真正來(lái)源于市場(chǎng)的動(dòng)力，陷入了發(fā)展困境。 本文采用文獻(xiàn)資料法、專(zhuān)家訪(fǎng)談法、比較分析法進(jìn)行研究，得到如下結(jié)論： （1）職業(yè)體育是社會(huì)分工和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，俱樂(lè)部制、聯(lián)盟制是其

3、重要的組織制度，職業(yè)體育遵循“需求決定供給、消費(fèi)決定生產(chǎn)”的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則； （2）職業(yè)體育的實(shí)踐主體是多元的、功能是多樣的，這造成了職業(yè)體育價(jià)值的多元化，其核心價(jià)值在于對(duì)觀(guān)眾觀(guān)賞需求的滿(mǎn)足，職業(yè)體育的價(jià)值取向在于滿(mǎn)足觀(guān)眾娛樂(lè)享受的觀(guān)賞需求； （3）中國(guó)體育的職業(yè)化是原有體制尋找新資源來(lái)源的努力，中國(guó)職業(yè)體育必然沿襲以往中國(guó)體育、中國(guó)競(jìng)技體育為國(guó)爭(zhēng)光的價(jià)值取向； （4）因此，中國(guó)職業(yè)體育的發(fā)展邏輯不同于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律