版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文論述的是中國內(nèi)地與香港特別行政區(qū)民商事案件管轄權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)問題。
文章從一個內(nèi)地涉港案例談起,引出我國內(nèi)地與香港特別行政區(qū)民商事案件的管轄權(quán)沖突問題。正文闡述了內(nèi)地與香港的涉外民商事管轄權(quán)制度,分析了內(nèi)地和香港民商事案件管轄權(quán)沖突的現(xiàn)狀和產(chǎn)生原因,提出了解決兩地管轄權(quán)沖突的基本思路。
本文主要由如下三個部分構(gòu)成:
第一部分闡述了內(nèi)地和香港的涉外(法域)民商事案件管轄權(quán)制度。到目前為止,對于涉及外法域的
2、民商事案件,兩地都主要是比照相關(guān)涉外民商事法律來處理。內(nèi)地的涉外民商事案件管轄權(quán)制度是逐步建立與完善的。除條約另有規(guī)定外,內(nèi)地以地域作為主要連結(jié)因素,實(shí)行“原告就被告”的一般管轄原則。同時,內(nèi)地也本著方便當(dāng)事人訴訟、考慮最密切聯(lián)系因素以及有利于判決的執(zhí)行等等精神,允許根據(jù)其他連結(jié)因素確定案件的管轄權(quán)。內(nèi)地還允許當(dāng)事人通過書面協(xié)議選擇與爭議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的法院為管轄法院。在香港地區(qū),涉外法域民商事案件管轄權(quán)制度以“實(shí)際控制原則”為一般管轄
3、原則,兼采特殊管轄、協(xié)議管轄、專屬管轄和不方便法院等原則。香港法院對涉外案件行使管轄權(quán),也受有關(guān)條約和協(xié)定的約束。從1997年7月1日起,有214項(xiàng)國際條約適用于香港。
第二部分分析了兩地民商事案件管轄權(quán)沖突產(chǎn)生的原因。兩地間民商事案件管轄權(quán)的沖突異常復(fù)雜。究其原因,有社會制度的不同,有管轄理論和管轄制度不同,有對于具體的、特殊的案件法律規(guī)定的不同,或者雙方對連結(jié)因素的界定不同,以及連結(jié)因素的具體范圍和內(nèi)容不同等等。本文對這些
4、原因進(jìn)行了探討。
第三部分探討了兩地民商事案件管轄權(quán)沖突的協(xié)調(diào)問題。如何解決兩地間的管轄權(quán)沖突,不僅關(guān)系到案件當(dāng)事人的切身利益,也會影響到兩地間的正常交往,乃至影響到整個中國的未來。本文著力探討如何在現(xiàn)有政治制度構(gòu)架下、在“一國兩制”思想的指導(dǎo)下,通過適當(dāng)途徑與措施對兩地間管轄權(quán)的沖突進(jìn)行協(xié)調(diào),以解決現(xiàn)存及可能發(fā)生的區(qū)際民商事管轄權(quán)的沖突問題。協(xié)調(diào)兩地間民商事管轄權(quán)到?jīng)_突,首先應(yīng)當(dāng)遵守“一國兩制”、促進(jìn)和維護(hù)國家統(tǒng)一的原則,這
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國內(nèi)地與香港區(qū)際民商事案件管轄權(quán)沖突問題研究.pdf
- 內(nèi)地與香港民商事管轄權(quán)沖突的解決路徑研究.pdf
- 香港特別行政區(qū)
- 內(nèi)地與香港民商事訴訟管轄權(quán)和判決承認(rèn)執(zhí)行研究.pdf
- 涉外民商事管轄權(quán)沖突探析.pdf
- 論中國區(qū)際民商事管轄權(quán)沖突的解決——兼議歐盟民商事管轄權(quán)沖突的解決對我國的啟示.pdf
- 我國涉外民商事案件管轄權(quán)問題研究
- 中國香港特別行政區(qū)因特網(wǎng)專利信息檢索
- 我國區(qū)際民商事管轄權(quán)沖突研究——以歐盟統(tǒng)一民商事管轄權(quán)為視.pdf
- 《2018年香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺灣地區(qū)居民
- 對我國區(qū)際民商事管轄權(quán)沖突的研究.pdf
- 《2017年度香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺灣地區(qū)居民
- 國際民商事訴訟管轄權(quán)積極沖突問題研究.pdf
- 論網(wǎng)上民商事糾紛案件的管轄權(quán).pdf
- 中國互聯(lián)網(wǎng)案件國際民商事訴訟管轄權(quán)立法研究.pdf
- 2012年度香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺灣地區(qū)居民
- 香港特別行政區(qū)和澳門特別行政區(qū)律師事務(wù)所
- 論香港特別行政區(qū)法院的司法審查權(quán).pdf
- 論香港特別行政區(qū)行政機(jī)關(guān)與立法會的關(guān)系.pdf
- 香港特別行政區(qū)反就業(yè)歧視法律制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論