中國內(nèi)地與香港區(qū)際民商事案件管轄權(quán)沖突問題研究.pdf

1、華虧政學校代碼：學號：法學院博士學位論文1027604209001中國內(nèi)地與香港區(qū)際民商事案件管轄權(quán)沖突問題研究姓名：學科、專業(yè)：研究方向：指導(dǎo)教師：論文提交日期：張淑鈿國際法國際私法丁偉教授2007年4月平等性，也要維護國家主權(quán)；既要注意各法域?qū)γ裆淌率马椀牟煌缍?，也要靈活采用不同方法尋求民商事事項界定上的共識；既要關(guān)注司法管轄權(quán)沖突的特殊性，也要推進各法域之間的相互合作和協(xié)助。第二章為“中國內(nèi)地和香港區(qū)際民商事案件管轄權(quán)沖突的產(chǎn)生

2、和特征”。指出兩地民商事案件管轄權(quán)沖突產(chǎn)生的原因是兩法域平等共存、民商事交往和管轄權(quán)制度差異。在實踐中體現(xiàn)出積極沖突和消極沖突、顯性沖突和隱形沖突、對抗訴訟和重復(fù)訴訟等多種形式，并帶來了一系列消極的影響。因此有必要解決兩地區(qū)際民商事案件管轄權(quán)沖突。在解決兩地民商事案件管轄權(quán)沖突時，要從兩地管轄權(quán)沖突的具體情況出發(fā)，針對其呈現(xiàn)出來的一般特征以及缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)機關(guān)、多層面沖突和性質(zhì)復(fù)雜的獨特特征，在遵循一國兩制、法域平等，促進和保障區(qū)際民商事

3、交往進行，兼顧法律確定性和法官自由裁量權(quán)的原則下，通過兩地充分協(xié)商循序漸進，尋求適合于兩地具體情況的模式和機制。第二篇為“中國內(nèi)地和香港民商事案件管轄權(quán)的具體沖突”。本篇將全面深入地探討中國內(nèi)地和香港民商事案件管轄權(quán)可能發(fā)生沖突的領(lǐng)域，總結(jié)不同類型管轄權(quán)沖突的特性，比較兩地有關(guān)管轄權(quán)沖突解決機制。本篇的內(nèi)容將為構(gòu)建符合兩地實際情況的管轄權(quán)沖突解決機制奠定基礎(chǔ)。本篇分為兩章。第三章為“中國內(nèi)地和香港區(qū)際民商事案件管轄權(quán)制度的沖突”。本章探

4、討兩地地域管轄權(quán)、特別管轄權(quán)和裁量管轄權(quán)、協(xié)議管轄權(quán)、專屬管轄權(quán)以及應(yīng)訴管轄權(quán)的具體沖突。指出兩地地域管轄權(quán)的沖突源于管轄根據(jù)的差異：特別管轄權(quán)和裁量管轄權(quán)沖突主要是由于過度管轄、管轄根據(jù)理解不同以及復(fù)數(shù)管轄根據(jù)等原因造成，解決此兩類沖突可以充分尊重當事人協(xié)商一致選擇管轄法院。專屬管轄權(quán)沖突體現(xiàn)為內(nèi)地專屬管轄權(quán)和香港其他管轄權(quán)類型的沖突，解決此類沖突兩地應(yīng)盡量在專屬管轄權(quán)的范圍和效力上取得共識。協(xié)議管轄權(quán)沖突是由于兩地對協(xié)議管轄權(quán)的適用