農(nóng)村義務(wù)教育財政投入責(zé)任研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、“新機制”將農(nóng)村義務(wù)教育財政投入納入公共財政保障范圍,加大了中央政府的轉(zhuǎn)移支付力度,提高了義務(wù)教育財政投入責(zé)任的重心。然而,在中央政府加大了對義務(wù)教育財政投入的同時,地方政府對義務(wù)教育的財政投入?yún)s出現(xiàn)了“擠出效應(yīng)”。單方面增加中央政府的轉(zhuǎn)移支付力度,并不能實現(xiàn)義務(wù)教育財政投入的最優(yōu)水平,也進(jìn)一步加劇了義務(wù)教育地區(qū)發(fā)展不均衡的問題。因此,研究如何劃分各級政府的義務(wù)教育財政投入責(zé)任,才能既能保證義務(wù)教育財政投入的充足性,又能激發(fā)地方政府投資

2、義務(wù)教育的積極性,有重要的意義。為解決這一問題,本文通過義務(wù)教育委托—代理模型和因素法義務(wù)教育轉(zhuǎn)移支付模型,利用博弈分析和計量分析的方法,研究了各級政府在農(nóng)村義務(wù)教育財政投入上的責(zé)任劃分問題。
  通過將“政績評價”這一因素引入農(nóng)村義務(wù)教育委托—代理模型,本文推導(dǎo)出了中央政府和地方政府在農(nóng)村義務(wù)教育財政投入問題上的最優(yōu)合約。通過對該最優(yōu)合約的分析,本文研究了中央政府和地方政府在農(nóng)村義務(wù)教育問題上的博弈,由此得出的結(jié)論認(rèn)為:中央政府

3、需要降低對經(jīng)濟建設(shè)的政績評價,以減少地方政府投資義務(wù)教育的機會成本,從而誘使地方政府增加其在農(nóng)村義務(wù)教育上的財政努力水平。
  依據(jù)2010年各地農(nóng)村義務(wù)教育的相關(guān)數(shù)據(jù),利用因素法義務(wù)教育轉(zhuǎn)移支付模型,本文模擬測量了各?。ㄊ?、自治區(qū)的)的義務(wù)教育財政資金需求量和義務(wù)教育財政供給能力,進(jìn)而模擬測算出中央財政對各省(市、自治區(qū)的)義務(wù)教育的轉(zhuǎn)移支付金額。確定了各級政府各自承擔(dān)的義務(wù)教育財政投入金額,也就量化了各級政府的義務(wù)教育財政投入

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論