版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、勞動者在勞動者在3030日內(nèi)可否撤銷自己提出的辭職日內(nèi)可否撤銷自己提出的辭職申請申請勞動者在30日內(nèi)可否撤銷自己提出的辭職申請鞠某于2010年9月向單位提出辭職,單位表示同意,但要求其按規(guī)定繼續(xù)工作30天。一個星期后,鞠某又向單位表示不辭職了。單位因已經(jīng)著手安排人員接替鞠某的工作,并開始進行工作交接,故拒絕接受鞠某撤銷辭職的申請。雙方遂發(fā)生爭議,鞠某一紙訴狀將單位告上當?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會,請求恢復雙方的勞動關(guān)系,繼續(xù)履行勞動合同。仲裁
2、委審理后,駁回了鞠某的申訴請求。本案爭議的焦點是,勞動者依據(jù)勞動合同法第37條的規(guī)定,提前30日以書面形式通知用人單位解除勞動合同的,勞動者在這30日內(nèi)是否有權(quán)撤銷自己的辭職申請。“如果雙方能夠協(xié)商一致,是可以撤銷的?!睂Υ耍腥A女子學院法律系副教授劉明輝表示,如果用人單位沒有書面簽收勞動者的辭職申請,或者沒有針對勞動者的辭職信發(fā)出書面的解除合同通知書,就意味著在30日以預告期內(nèi),雙方的勞動關(guān)系仍然合法有效。此時勞動者提出撤銷辭職申請,
3、如果雙方能夠協(xié)商一致,依舊是可以撤銷的。豐說。但是,對于解除勞動合同的通知已經(jīng)送達了相對人之后,是否絕對不可以撤銷,上海財經(jīng)大學法學院教授王全興認為,應當依據(jù)具體案件中當事人雙方的利益衡量來決定?!巴ǔG闆r下,如果形成權(quán)相對人以權(quán)利人行使形成權(quán)行為的效力提出異議,那么權(quán)利人就可以決定是否撤銷其意思表示。比如勞動者提出辭職后,經(jīng)過了一段合理時間之后(辭職申請憶遞交后超過30天),沒有收到企業(yè)方書面形式的同意答復,即既未給予明確回復與員工協(xié)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 勞動者辭職權(quán)研究.pdf
- 勞動者的辭職權(quán)探析.pdf
- 關(guān)于勞動者辭職權(quán)的探討.pdf
- 勞動者辭職權(quán)的預告行使研究.pdf
- 勞動仲裁申請書范本(勞動者申請)
- 勞動者預先辭職調(diào)查分析.pdf
- 勞動者預告辭職權(quán)制度研究.pdf
- 淺析在日外國人勞動者日語教育方面的問題
- 新時代的勞動者
- 勞動人事爭議仲裁申請書(勞動者申請用)(樣本)
- 個人提出辭職意愿的申請書
- 新時代的勞動者
- 論勞動者的本質(zhì)與我國勞動者理論和制度的完善
- 最美勞動者范文
- “奮斗者”與“勞動者”
- 2013日內(nèi)瓦車展特輯
- 贊美勞動者400字
- 淺議勞動者的概念區(qū)分
- 新時代的勞動者學案
- 《新時代勞動者》
評論
0/150
提交評論