pwc集團(tuán)財(cái)務(wù)管理培訓(xùn)講義ppt2002-10-8-10-45-39[1]

1、"經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,1,第20講、總供求模型,1）短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)及其分析方法2）總需求曲線3）總供給曲線4）總供求模型5）總供求模型與通貨緊縮參考閱讀：盧鋒《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（中國(guó)版）》第31章,"經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,2,短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)（1）,在長(zhǎng)期范圍內(nèi)，一國(guó)經(jīng)濟(jì)通常會(huì)表現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)。然而，短期經(jīng)濟(jì)存在

2、波動(dòng)。有的年份企業(yè)無(wú)法把所有物品和勞務(wù)賣出去，因此削減生產(chǎn)，實(shí)際GDP下降。這種經(jīng)濟(jì)下降和失業(yè)增加情況稱為衰退（recession），特別嚴(yán)重的衰退稱作蕭條（depression）。有時(shí)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，增長(zhǎng)速度較快。中國(guó)這樣勞動(dòng)力增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)變化較快的經(jīng)濟(jì)，很難出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)絕對(duì)下降情況，但也出現(xiàn)增長(zhǎng)率很低的衰退情況。經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)是在相當(dāng)大的短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中實(shí)現(xiàn)。,"經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋

3、季,3,短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)（2）,,"經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,4,短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)（3）,資本形成或投資長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)，短期波動(dòng)更劇烈，某些年份甚至出現(xiàn)真實(shí)投資水平下降的負(fù)增長(zhǎng)。,"經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,5,短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的特征,短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的規(guī)律性現(xiàn)象：主要宏觀經(jīng)濟(jì)通常同時(shí)波動(dòng)，并且相互間存在顯著聯(lián)系。例如，經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)實(shí)際GD

4、P減少，其它實(shí)際和名義宏觀變量如個(gè)人收入，公司利潤(rùn)，消費(fèi)者支出，投資支出，零售額，物價(jià)指數(shù)，貨幣供應(yīng)量等都會(huì)減少或增長(zhǎng)幅度顯著下降，而另一些宏觀變量如失業(yè)率，生產(chǎn)能力閑置率則會(huì)上升；繁榮階段則存在相反情況。因而可以用不同衡量指標(biāo)來(lái)監(jiān)測(cè)短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。,"經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,6,貨幣中性假定,分析短期波動(dòng)需要采用與分析長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不同的方法。解釋經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)因素包括產(chǎn)權(quán)和激勵(lì)機(jī)

5、制有效性，教育和人力資本，促進(jìn)科技知識(shí)進(jìn)步，有效的融資系統(tǒng)，促進(jìn)貿(mào)易和擴(kuò)大開放等等。長(zhǎng)期分析方法的基本前提，是被經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱為古典二分法或貨幣中性假定：宏觀經(jīng)濟(jì)變量分為實(shí)際變量（衡量數(shù)量和相對(duì)價(jià)格的變量）和名義變量（即按貨幣衡量的變量），貨幣供應(yīng)量變化僅僅影響物價(jià)和其它名義變量，不影響象真實(shí)國(guó)民收入，失業(yè)率或其它實(shí)際變量，貨幣對(duì)于實(shí)際經(jīng)濟(jì)的作用是中性的。上述影響長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變量，都屬于真實(shí)變量，而不是名義變量。,"經(jīng)濟(jì)學(xué)原理

6、"第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,7,短期分析放棄貨幣中性假定,在研究年度或更短時(shí)期間經(jīng)濟(jì)波動(dòng)時(shí)，貨幣中性假定不再適用。短期內(nèi)實(shí)際變量與名義變量存在密切關(guān)系。因而，我們建立一個(gè)新的總供給與總需求模型來(lái)探討兩個(gè)變量關(guān)系：一是經(jīng)濟(jì)物品與勞務(wù)總量，用實(shí)際GDP衡量；二是物價(jià)總水平，用消費(fèi)者物價(jià)指數(shù) （consumer price index: CPI），零售物價(jià)指數(shù)（retail price index: RP

7、I），或GDP平減指數(shù)表示。兩個(gè)變量中，第一個(gè)真實(shí)產(chǎn)量是實(shí)際變量，第二個(gè)物價(jià)總水平是名義變量。在它們之間建立聯(lián)系，需要新的宏觀理論。,"經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,8,總需求曲線（1）,在總供求模型中，總需求是一條向左下方傾斜的曲線。經(jīng)濟(jì)含義是：其它條件相同時(shí)，一般物價(jià)水平下降導(dǎo)致總需求上升，反之亦然。,,"經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2

8、002秋季,9,總需求曲線（2）,為什么物價(jià)與總需求負(fù)相關(guān)？回憶用支出法統(tǒng)計(jì)GDP的定義：Y = C + I + G + NX總支出是表示總需求數(shù)量的適當(dāng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，因而，總支出每一部分都對(duì)物品與勞務(wù)總需求作出了貢獻(xiàn)。假定政府支出受政策因素給定，其它三項(xiàng)支出水平與物價(jià)總水平存在聯(lián)系?？梢詮膬蓚€(gè)角度來(lái)理解總需求與物價(jià)總水平存在負(fù)向關(guān)系。,"經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,10,財(cái)富效應(yīng)

9、,第一是財(cái)富效應(yīng)。價(jià)格上升導(dǎo)致以真實(shí)購(gòu)買力表示的財(cái)富“縮水”，人們變得比較“窮”了，結(jié)果減少了支出。反之亦然。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古（Arthur Pigou: 1877-1959）強(qiáng)調(diào)了這一效應(yīng)，因而又稱為庇古效應(yīng)。,"經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,11,利率效應(yīng),第二是利率效應(yīng)。物價(jià)上升使貨幣交易需求上升，導(dǎo)致利率上升，抑制投資需求和居民信貸消費(fèi)需求。又稱凱恩斯效應(yīng)。后面IS-LM

10、模型中，給定名義貨幣供給，物價(jià)上升使真實(shí)貨幣供給減少，導(dǎo)致利率上升和需求下降。,"經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,12,凈出口效應(yīng),固定匯率制度下，物價(jià)上升使國(guó)內(nèi)產(chǎn)品與進(jìn)口產(chǎn)品相比變得昂貴，替代作用使進(jìn)口增加和出口下降，凈出口下降使總需求減少。浮動(dòng)匯率制度下，由于物價(jià)水平上升使利率上升，套利動(dòng)機(jī)驅(qū)使資本流入增加，對(duì)本國(guó)貨幣產(chǎn)生升值壓力；貨幣升值使國(guó)內(nèi)產(chǎn)品與進(jìn)口產(chǎn)品相比變得更為昂貴。結(jié)

11、果使進(jìn)口增加和出口下降，凈出口下降使總需求減少。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Robert Mundell和Marcus Fleming強(qiáng)調(diào)這一效應(yīng)。,"經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,13,總需求曲線移動(dòng),物價(jià)以外原因?qū)傂枨笥绊懕憩F(xiàn)為總需求曲線移動(dòng)：預(yù)期變動(dòng)技術(shù)變動(dòng)收入分配不平等程度變動(dòng)財(cái)政支出變動(dòng)貨幣供應(yīng)量變動(dòng),"經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2

12、002秋季,14,總供給曲線（1）,總供給曲線表示真實(shí)產(chǎn)出與價(jià)格水平之間關(guān)系。三種情況：（1）存在大量閑置生產(chǎn)能力；（2）生產(chǎn)能力已被充分利用；（3）上述二者之間過(guò)渡狀態(tài)。第一種狀態(tài)下，產(chǎn)出上升不影響價(jià)格；第二種狀態(tài)下，價(jià)格上升不能導(dǎo)致產(chǎn)出上升；兩者是極端情況，實(shí)際情況更可能是第三種狀態(tài)。,"經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,15,總供給曲線（2）,這時(shí)某些部門生產(chǎn)能力已得充分利用，但

13、是其它部門仍存在一些過(guò)剩能力。前者生產(chǎn)增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致價(jià)格上升；因?yàn)楫?dāng)廠商增加產(chǎn)出時(shí)，發(fā)現(xiàn)某些投入品如熟練勞動(dòng)力存在短缺，于是不得不支付更高要素價(jià)格，并提高產(chǎn)品價(jià)格以補(bǔ)償成本。后者增產(chǎn)只是利用了原先閑置的生產(chǎn)要素，不存在提高要素價(jià)格壓力。有的部門提高價(jià)格，有的沒(méi)有，而價(jià)格總水平不過(guò)是所有價(jià)格的某種加權(quán)平均，因而一般物價(jià)水平有所提高，但沒(méi)有直線上升?？偣┙o曲線從左到右變得越來(lái)越陡直，表示當(dāng)擴(kuò)大供給的制約因素隨著產(chǎn)出增加而增大時(shí)，供給對(duì)價(jià)格水平

14、越來(lái)越缺乏彈性，因而一定幅度的物價(jià)上升能夠帶來(lái)的產(chǎn)出增加越來(lái)越小。,"經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,16,總供給曲線（3）,總供給線不同區(qū)段形狀及其經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，具有重要的宏觀經(jīng)濟(jì)理論和政策含義。經(jīng)濟(jì)學(xué)家之間關(guān)于政府干預(yù)與市場(chǎng)機(jī)制的爭(zhēng)論，財(cái)政政策與貨幣政策的爭(zhēng)論，在學(xué)理上可以歸結(jié)一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題：實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀態(tài)與第一種情況（平緩的總供給線）比較接近？還是與第二種狀態(tài)（陡直的總供給線）更為接近

15、？,"經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,17,總供給曲線移動(dòng),價(jià)格總水平以外因素導(dǎo)致真實(shí)產(chǎn)出變化，表現(xiàn)為短期總供給曲線本身移動(dòng)。例如，技術(shù)進(jìn)步或體制改革，改進(jìn)了生產(chǎn)函數(shù)，使長(zhǎng)期潛在生產(chǎn)能力上升，導(dǎo)致短期總供給線向右下方移動(dòng)。石油危機(jī)或農(nóng)業(yè)災(zāi)害減產(chǎn)，使廠商單位產(chǎn)出成本上升，給定物價(jià)下企業(yè)意愿供給產(chǎn)品數(shù)量減少，使總供給線向右上方移動(dòng)。,"經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第19講“總供求模

16、型”盧鋒，CCER,2002秋季,18,總供求模型,把總供給與總需求曲線放到一起，可以得到總供給與總需求模型。它與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中供求模型“貌合而神離”。反映了不同經(jīng)濟(jì)理論。,,"經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,19,通貨緊縮,通貨緊縮的一般定義是一般物價(jià)水平持續(xù)下降，即通貨膨脹率為負(fù)數(shù)。1997年10月開始，我國(guó)零售物價(jià)出現(xiàn)建國(guó)以來(lái)第一次持續(xù)下降，因而被認(rèn)為發(fā)生了通貨緊縮。,,&quo

17、t;經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,20,通貨緊縮影響,物價(jià)下降背景下，儲(chǔ)蓄比投資更有可能獲利，因而社會(huì)投資意愿下降，經(jīng)濟(jì)不景氣，增長(zhǎng)率下降甚至可能出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，失業(yè)問(wèn)題加劇。不景氣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，又對(duì)個(gè)人和企業(yè)未來(lái)收入和贏利預(yù)期發(fā)生負(fù)面影響，使消費(fèi)和投資需求進(jìn)一步受到抑制，從而使物價(jià)進(jìn)一步下降。通貨緊縮有可能鎖定在自我實(shí)現(xiàn)并強(qiáng)化的困境中，出現(xiàn)所謂通貨緊縮螺旋。,"經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第1

18、9講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,21,兩種可能原因,為什么會(huì)發(fā)生通貨緊縮？從總供求模型看，一般物價(jià)水平下降可能是總供給和總需求曲線不同方式移動(dòng)的結(jié)果。邏輯上至少有三種不同移動(dòng)方式可能導(dǎo)致物價(jià)下降和通貨緊縮。第一種可能是總供給曲線（AS）不動(dòng)，總需求曲線（AD）向左下方移動(dòng)，造成物價(jià)下降和產(chǎn)出減少。第二種可能是總需求曲線（AD）不動(dòng)，總供給線（AS）上升導(dǎo)致總供給曲線向左下方移動(dòng)，導(dǎo)致物價(jià)下降和產(chǎn)出上升。,"

19、經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,22,兩種可能原因：圖形表達(dá),,"經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,23,兩種可能原因：數(shù)據(jù)觀察,兩種情況邏輯上是可能的，然而與我國(guó)實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況不相符合。,,"經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,24,第三種可能原因,第三種情況：總供給線向右下方移動(dòng)，同時(shí)總需求線向右

20、上方移動(dòng)，由于總供給線移動(dòng)幅度較大，總需求線移動(dòng)幅度較小，在總產(chǎn)出增加的同時(shí)，物價(jià)一般水平下降。,,"經(jīng)濟(jì)學(xué)原理"第19講“總供求模型”盧鋒，CCER,2002秋季,25,需求不足或供給不足？,這一變動(dòng)組合的經(jīng)濟(jì)含義，既可以理解為總需求相對(duì)不足，也可以看做是總供給相對(duì)過(guò)剩。實(shí)際分析討論中，有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)1997年前后總需求變動(dòng)情況應(yīng)屬正常，造成物價(jià)下降和通貨緊縮的主要原因是供給增長(zhǎng)過(guò)快。另一方面，較多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，總