辯論心得

1、辯論心得辯論心得辯論的靈魂辯論的靈魂——價值價值我第一次在辯論中聽說價值這個概念還是看93年獅城舌戰(zhàn)的時候，當時復旦的論證體系就是“邏輯”“理論”“事實”“價值”四個部分。我們常說的“四招打辯論”中，也是分為“下定義”“講邏輯”“找論據(jù)”和“談價值”，在現(xiàn)在的主流辯論觀念中，價值都是被認可為辯論中不可或缺的一個環(huán)節(jié)，價值升華也是一名四辯的必修課程。而在我看來，價值不應該只是辯論環(huán)節(jié)中的一個，而是應該統(tǒng)領整個辯論過程的核心，是辯論的靈魂。

2、在討論這個問題之前，我們先來看待這樣一個問題：辯題是可以被論證的嗎？我們平時一直會講要論證辯題，為此，我們要建立邏輯架構，我們平時一直會講要論證辯題，為此，我們要建立邏輯架構，我們要調(diào)用各種論據(jù)來支持觀點，但是，我們有哪次是通過這樣的工作就無懈可擊的完成了對辯題的論證了呢？其實，我們通常的做法是先把辯題進行了某種轉(zhuǎn)化，然后去論證這個新的命題，這個命題通常被我們稱作“比較前提”比如我們討論“大學生談戀愛利大于弊還是弊大于利”正方最簡單的做

3、法是把這個辯題轉(zhuǎn)化為“大學生談戀愛對學習是利大于弊還是弊大于利”這個新命題就是“比較前提”或“比較標準”，當然，這個新命題還可以被無限細化，比如談戀愛對課業(yè)學習，對考試成績的利弊等等。對于這些被演化出來的新們說的心悅誠服。所以我推薦的辯論方式是，拿到辯題，首先應該思考的是我為什么要提出這樣的觀點，我提出這樣的觀點是基于怎樣的價值觀念，然后再去動用一切你已經(jīng)知道的辯論方法來使你的價值觀念盡可能地被精彩的演繹，從而讓聽眾采信。在現(xiàn)在通常見到

4、的辯論賽中，下定義是準備比賽的第一步，也是雙方產(chǎn)生分歧的開端，雙方會就各自對定義不同的解讀，把整場比賽導入一場定義的爭奪，這一方面當然是因為出辯題的人，對辯題的概念做得不夠清晰，給雙方辯手留下了可以周旋的空間，另一方面也反映出現(xiàn)在的辯手更愿意用爭奪定義這種更簡單的方式來處理辯題，而不太情愿去真正從價值層面進行反思和批判，因為這樣更困難，也要冒更大的風險。但是從辯論的發(fā)展角度來看，真正受歡迎的辯論賽一定是價值的直面碰撞，就現(xiàn)實來看，要做到