banks’risk assessment of swedish smes【外文翻譯】

1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：瑞典中小企業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)題：瑞典中小企業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估資料來源:ISSN13691066printISSN14645343online_2008Tayl瑞典中小企業(yè)；瑞典的銀行體系的信用風(fēng)險(xiǎn)，信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，風(fēng)險(xiǎn)管理；風(fēng)險(xiǎn)管理人員，決策，信貸決策過程；信用評(píng)估過程；聯(lián)合分析實(shí)驗(yàn)銀行貸款對(duì)瑞典中小企業(yè)的重要性銀行貸款對(duì)瑞典中小企業(yè)的重要性與其他西方國家一樣，從銀行借款是

2、目前瑞典小企業(yè)外部融資最常見的來源（溫伯格和萊德斯瓊2001年；貝格格倫2002年）。伯格和尤戴爾（2003）報(bào)告指出債務(wù)占據(jù)美國小企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的50%。成立不到兩年的企業(yè)中有52%擁有最常見的商業(yè)銀行貸款債務(wù)作為主要資金來源和外部融資來源。雖然風(fēng)險(xiǎn)投資公司得到了廣泛的研究，小企業(yè)與銀行的關(guān)系卻一直被忽視（瑞丁，海恩斯和托馬斯1994年）。當(dāng)小企業(yè)經(jīng)營管理者發(fā)現(xiàn)銀行貸款重要是因?yàn)樗麄兠靼踪J款人員為了增加接受信貸機(jī)會(huì)的決策過程中的邏輯，而

3、且了解哪些因素增加他們收到更好的信用評(píng)級(jí)的機(jī)會(huì)。一個(gè)好的信用評(píng)級(jí)能幫助企業(yè)籌集其資本要求的資金和降低信貸成本。此外，更好的信用評(píng)級(jí)也可能影響產(chǎn)生外部股權(quán)的能力。此前有研究發(fā)現(xiàn)銀行貸款融資是中小型企業(yè)（SMEs）資金需求中最重要的外部來源（巴頓和馬修1989年；邁耶1993年；溫伯格和萊德斯瓊2的6.4％的絕對(duì)額成為歐洲第三大私募股權(quán)投資市場，僅次于英國（51％）和法國（16％）。瑞典私人股權(quán)玩家在2005年投入超過27億瑞典克朗（約3億

4、歐元），與2004年的水平相比增長85％（2006年EVCA年鑒）。這與瑞典銀行對(duì)瑞典商業(yè)和工業(yè)部門貸款相比較，2005年743億瑞典克朗的貸款（瑞典銀行家協(xié)會(huì)2006年）和2006年的829億美元瑞典克朗的貸款（瑞典銀行家協(xié)會(huì)2007年），表明風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)投資占據(jù)瑞典企業(yè)籌資的一小部分。其次，大多數(shù)中小企業(yè)發(fā)展項(xiàng)目通常規(guī)模相對(duì)較小，不符合風(fēng)險(xiǎn)資本家的篩選標(biāo)準(zhǔn)。此外，風(fēng)險(xiǎn)資本或其他外部股權(quán)資源搜索過程，如商業(yè)天使融資，往往與相當(dāng)可觀的成本

5、和其他弊端相聯(lián)系。第三，引導(dǎo)理論認(rèn)為企業(yè)更喜歡用外債超過外部股權(quán)的方式籌集他們的資本金需求，如果內(nèi)部資源和近內(nèi)部資金枯竭（邁勒斯1984年；巴頓和馬修1989年；溫伯格和萊德斯瓊2001年）。對(duì)企業(yè)家來說銀行貸款在企業(yè)發(fā)展中代表了重要資金來源。大多數(shù)中小企業(yè)所關(guān)心的是從銀行獲得債務(wù)資金，因?yàn)檫@是一個(gè)比外部公平更具吸引力的，現(xiàn)實(shí)的和可獲得的資源。銀行融資與股權(quán)相比，不影響小企業(yè)的所有權(quán)和管理權(quán)。例如，科瑞希和奧榮弗松（1997）發(fā)現(xiàn)瑞典董

6、事對(duì)新業(yè)主的態(tài)度往往體現(xiàn)了厭惡控制的一個(gè)極端程度，而且在規(guī)模較小的公司這方面尤其重要。外債核查的成本低于外部股權(quán)的核查成本，這就需要相比較更高的債務(wù)回報(bào)率。銀行貸款決策銀行貸款決策這些與中小型企業(yè)獲得了外部融資有關(guān)的問題的原因也許是因?yàn)檫@樣一個(gè)事實(shí)，絕大多數(shù)是私人持有而且是擁有者去管理的，而不是取決于他們的本身大小。首先，與公開上市交易的公司相比，私人持有的公司無法獲得重要的金融工具，如發(fā)行新的公眾股。第二，業(yè)主管理式公司透明度較低。因