引調水工程水環(huán)境風險與水質安全保障研究.pdf

1、本文以引調水工程所面臨的水環(huán)境風險與水質安全保障問題為中心，在分析引調水工程水源區(qū)年徑流量長期演變規(guī)律的基礎上，對水源區(qū)與受水區(qū)徑流豐枯遭遇風險、水源區(qū)水量水質聯(lián)合風險進行分析；進一步從水源區(qū)突發(fā)水污染事故的角度，對引調水工程水質安全保障問題進行研究。旨在為引調水工程的安全運行提供的重要依據(jù)，也為滿足受水區(qū)各規(guī)劃水平年的需水要求，保證當?shù)厣鐣?、經濟與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，提供重要保障。
　　本研究主要內容包括：⑴以中部引黃工程為例，將

2、Kendall秩次相關檢驗法、R/S分析法、游程分析法和馬爾可夫過程分析法這四種方法進行有機結合，對水源區(qū)年徑流量長期演變規(guī)律進行研究。由計算結果得出：水源區(qū)在未來的年徑流量將繼續(xù)呈較顯著減少趨勢；連豐、連平和連枯狀態(tài)的出現(xiàn)概率都隨連續(xù)年數(shù)的增加而減?。荒陱搅髫S水狀態(tài)與枯水狀態(tài)的自保守性最強，均為57.14％；年徑流從各種狀態(tài)向偏枯水狀態(tài)轉入的平均概率最大，為26.9%；在年徑流長期豐枯演化過程中，偏枯年的重現(xiàn)時間最短，為3.47a，偏

3、豐年的重現(xiàn)時間最長，為12.02a。⑵以中部引黃工程為例，構建水源區(qū)與受水區(qū)徑流豐枯遭遇風險分析模型，對水源區(qū)與受水區(qū)徑流豐枯遭遇風險進行分析。由計算結果得出：河曲站與趙城站兩站同步頻率，即同時出現(xiàn)豐、平、枯水年的概率，分別為23.55%、13.00%、23.56%，其中同平的概率最?。蝗羲磪^(qū)與受水區(qū)同為枯水年，則不利于調水，因此不利于調水的概率為23.56%。⑶以引沁入汾工程為例，構造水源區(qū)水量水質聯(lián)合分布函數(shù)，對水源區(qū)的水量水質聯(lián)

4、合風險進行分析。由計算結果得出：引沁入汾工程水源區(qū)水質狀況良好，總體均能達到水質功能區(qū)Ⅳ類水要求；通過水量與水質綜合指數(shù)計算得到的聯(lián)合風險可以看出：有利于調水的概率為99.29%，不利于調水的概率為2.01%；通過水量與污染最為嚴重的水質指標-TN計算得到的聯(lián)合風險可以看出：有利于調水的概率為32.16%，不利于調水的概率為69.16%。⑷以中部引黃工程為例，構建水源區(qū)突發(fā)水污染事故模擬預測模型，對水源區(qū)突發(fā)水污染事故進行模擬分析，進一