破產(chǎn)重整財(cái)務(wù)控制研究.pdf

1、2006年8月27日,全國(guó)人大常委會(huì)通過的于2007年6月1日實(shí)施的《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》,首次引入了國(guó)際通行的企業(yè)破產(chǎn)重整制度。這部歷時(shí)14年修改通過的法律,在立法理念、規(guī)范內(nèi)容、操作程序等方面對(duì)老破產(chǎn)法進(jìn)行了重大修改,將過去的以破產(chǎn)清算為主的清算主義破產(chǎn),轉(zhuǎn)變?yōu)橐云飘a(chǎn)重整、破產(chǎn)和解為主的再建主義破產(chǎn)。2007年11月23日,杭州市中級(jí)人民法院宣布“浙江海納”破產(chǎn)重整一案已審理終結(jié)?！罢憬＜{”成為2007年6月1日新的《企業(yè)破

2、產(chǎn)法》實(shí)施后首例成功走完破產(chǎn)重整程序的上市公司,從而使這家企業(yè)免于破產(chǎn)清算,并使債權(quán)人得到比破產(chǎn)清算下更為有利的債權(quán)清償。無論從法律上還是實(shí)務(wù)上研究破產(chǎn)重整企業(yè)財(cái)務(wù)控制,是擺在我們面前的又一項(xiàng)緊迫的新課題。 破產(chǎn)重整在我國(guó)只有半年多的歷史。由于破產(chǎn)重整本身所具有的特殊性,破產(chǎn)重整企業(yè)財(cái)務(wù)控制也具有了特殊性,其目標(biāo)是在重整期限內(nèi)增加企業(yè)的現(xiàn)金流和維護(hù)債權(quán)人利益及實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,而正常持續(xù)經(jīng)營(yíng)企業(yè)財(cái)務(wù)控制的目標(biāo)則是利潤(rùn)最大化和

3、股東權(quán)益最大化,因此在財(cái)務(wù)控制上就存在了一系列的特殊性。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理學(xué)對(duì)公司財(cái)務(wù)控制的研究已經(jīng)無法滿足破產(chǎn)重整財(cái)務(wù)控制的需要。 本文從企業(yè)破產(chǎn)重整的法理特征和破產(chǎn)重整財(cái)務(wù)控制的理論基礎(chǔ)入手,在我國(guó)首例破產(chǎn)重整案例的基礎(chǔ)上,分析了目前我國(guó)破產(chǎn)重整財(cái)務(wù)控制中存在的問題,在充分考慮中國(guó)資本市場(chǎng)環(huán)境的基礎(chǔ)上借鑒國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),探討我國(guó)破產(chǎn)重整財(cái)務(wù)控制的優(yōu)化。 首先,論文總結(jié)歸納了關(guān)于破產(chǎn)重整和破產(chǎn)重整財(cái)務(wù)控制的研究現(xiàn)狀,在分析研究