中國(guó)煙草工業(yè)兼并重組績(jī)效研究.pdf

1、中國(guó)全年煙草總銷售收入和利潤(rùn)還比不上一個(gè)菲利普·莫里斯公司，這從一方面反映出中國(guó)煙草企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理。中國(guó)煙草業(yè)市場(chǎng)集中度、市場(chǎng)規(guī)模及利潤(rùn)率與國(guó)外相比差距還很大。這種市場(chǎng)集中度低、市場(chǎng)績(jī)效差的卷煙工業(yè)產(chǎn)業(yè)組織現(xiàn)狀己經(jīng)不能適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展的需要。為此，中國(guó)煙草行業(yè)把推進(jìn)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整放在了戰(zhàn)略位置來抓，提出了構(gòu)建大企業(yè)、大市場(chǎng)、大品牌的發(fā)展戰(zhàn)略。中國(guó)煙草行業(yè)在今后一個(gè)時(shí)期，要搞好企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力推進(jìn)企業(yè)聯(lián)合兼并重組整

2、合，培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)集團(tuán)。 論文以績(jī)效研究為主題，結(jié)合煙草工業(yè)的行業(yè)特點(diǎn)，運(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論知識(shí)，對(duì)煙草工業(yè)的兼并重組進(jìn)行了分析，著重分析了煙草工業(yè)兼并重組后的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益及市場(chǎng)結(jié)構(gòu)績(jī)效；從而對(duì)我國(guó)煙草工業(yè)下一步兼并重組提供了政策建議。具體研究成果如下： (1)在行業(yè)集中度方面，本文運(yùn)用了廠商集中度指標(biāo)CR和HI指標(biāo)對(duì)1995-2005的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。通過分析結(jié)果說明，雖然這

3、幾年行業(yè)內(nèi)，由于采取“關(guān)小”的戰(zhàn)略，企業(yè)個(gè)數(shù)有大幅的下降，但是行業(yè)的集中度變化卻不大。我國(guó)卷煙工業(yè)依然處于一個(gè)分散型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。 (2)通過研究中國(guó)煙草工業(yè)績(jī)效、中國(guó)煙草工業(yè)集中度與煙草工業(yè)MES之間的關(guān)系后認(rèn)為中國(guó)煙草工業(yè)的績(jī)效、集中度與MES存在很強(qiáng)的正向關(guān)系，隨著煙草工業(yè)集中度的提高，煙草工業(yè)MES也會(huì)相應(yīng)提高。換言之，中國(guó)煙草工業(yè)MES并不是一成不變的，這預(yù)示著中國(guó)煙草工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化是一個(gè)不斷整合、不斷提高的動(dòng)態(tài)過程。

4、 (3)根據(jù)廠商資料，模型估計(jì)結(jié)果表明我國(guó)的煙草行業(yè)存在嚴(yán)重的資源浪費(fèi)和閑置。這種現(xiàn)象很大程度上跟各地區(qū)都積極發(fā)展本地加工業(yè)而限制外地?zé)熯M(jìn)入本地密切相關(guān)。這意味著進(jìn)行全國(guó)范圍的資本重組、減員增效，將是中國(guó)煙草加工業(yè)今后發(fā)展的重要途徑。如果地區(qū)間的封鎖問題不能解決、優(yōu)勢(shì)企業(yè)不能形成跨地區(qū)的企業(yè)集團(tuán)，煙草行業(yè)的盈利能力將會(huì)進(jìn)一步削弱。而這種狀態(tài)下生存的加工企業(yè)面對(duì)跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)時(shí)有可能因?yàn)橐?guī)模經(jīng)濟(jì)不能夠充分發(fā)揮而在競(jìng)爭(zhēng)中失敗。