版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:近年來食管胃結(jié)合部腺癌(Adenocarcinomaofesophagogastricjunction,AEG)的發(fā)病率呈逐漸上升趨勢,以手術(shù)切除為主的綜合治療仍是目前主要治療方式。對于SiewertⅡ/Ⅲ型AEG,既往均經(jīng)胸入路行近側(cè)胃大部切除治療,因術(shù)后并發(fā)癥較多、且5年存活率無明顯優(yōu)勢,使得經(jīng)腹入路逐漸被認(rèn)同。目前,經(jīng)腹入路以全胃切除作為手術(shù)標(biāo)準(zhǔn)被廣泛應(yīng)用,但全胃切除術(shù)后出現(xiàn)的嚴(yán)重甚至致殘的癥候,引起學(xué)者廣泛關(guān)注。隨著對AE
2、G認(rèn)知的不斷加深,有研究發(fā)現(xiàn)對于局部進(jìn)展期AEG在保證根治前提下經(jīng)腹行近側(cè)胃大部切除與全胃切除比較也可達(dá)到同樣的治療效果。既往,近端胃大部切除術(shù)后最常見的消化道重建方法是食管殘胃吻合,然而食管殘胃吻合術(shù)帶來的嚴(yán)重反流性食管炎,使得消化道重建方法迫切需要改善。我們前期研究顯示:根治性近側(cè)胃大部切除后,采用改良空腸間置吻合術(shù),與近側(cè)胃大部切除、食管殘胃端側(cè)吻合及全胃切除食管、空腸Roux-en-Y吻合對比,并發(fā)癥的發(fā)生率無明顯升高,并明顯可
3、減少反流性食管炎的發(fā)生,長期生存率非劣效于全胃切除,且能明顯改善患者的生活質(zhì)量。本研究在以上工作基礎(chǔ)上,繼續(xù)進(jìn)一步研究改良空腸間置術(shù)的抗反流效果及患者術(shù)后胃腸道容量、排空動力、血清胃腸激素水平、預(yù)后營養(yǎng)狀態(tài)及生活質(zhì)量等方面的優(yōu)越性,旨在為SiewertⅡ/Ⅲ型食管胃結(jié)合部腺癌合理術(shù)式的選擇提供理論和臨床依據(jù)。
方法:選擇河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院外三科2008年1月-2012年6月間開腹行根治性治療的658例SiewertⅡ/Ⅲ
4、型AEG患者的臨床資料進(jìn)行對比分析。根據(jù)術(shù)式不同分為以下3組:A組:根治性近側(cè)胃大部切除、改良空腸間置組(221例,男176例,女45例),B組:根治性近側(cè)胃大部切除、食管殘胃端側(cè)吻合組(199例,男160例,女39例),C組:根治性全胃切除食管、空腸Roux-en-Y吻合組(238例,男190例,女48例)。各組研究資料的基本構(gòu)成(如人數(shù)、性別、年齡等)均相似,以保證非研究因素的均衡性。本研究以A組作為試驗組,分別與B、C兩組進(jìn)行比較
5、,對比分析術(shù)后6個月24小時動態(tài)食管PH值監(jiān)測、手術(shù)后最大飲水量恢復(fù)情況、胃半排空時間、手術(shù)前后血清胃腸激素[胃泌素(Gastrin,GAS)、胃動素(Motilin,MTL)、膽囊收縮素(Cholecystokinin,CCK)、生長抑素(Somatostatin,SS)]含量變化、術(shù)前及術(shù)后6個月營養(yǎng)指標(biāo)、術(shù)后生活質(zhì)量等方面的差別。臨床評價指標(biāo)如下:
1.24小時動態(tài)食管PH值監(jiān)測(1)酸性反流時間占總時間百分比,(2
6、)總反流時間占總時間百分比。
2.最大飲水量恢復(fù)率術(shù)后6月最大飲水量/術(shù)前最大飲水量(%)。
3.胃排空試驗術(shù)后6月胃半排空時間。
4.胃腸激素分別測量正常人及患者術(shù)前、術(shù)后1周及術(shù)后6月血清GAS、MTL、CCK、SS含量(pg/ml)。
5.營養(yǎng)學(xué)評價指標(biāo)(1)術(shù)前、術(shù)后1周及術(shù)后6個月血液營養(yǎng)學(xué)指標(biāo)(血紅蛋白Hb、總蛋白TP、白蛋白ALB),(2)預(yù)后營養(yǎng)指數(shù)(PNI),PN
7、I=10×血清白蛋白(ALB:g/dl)+0.005×總淋巴細(xì)胞計數(shù)(LY:/mm3),(3)體重。
6.生活質(zhì)量評價指標(biāo)(1)胃食管反流癥狀評分標(biāo)準(zhǔn)(Visick評分),(2)胃腸道癥狀評分(GSRS)。
試驗數(shù)據(jù)用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理,P<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果:
1.24小時動態(tài)食管PH值監(jiān)測:
1.1A組與B組比較PH<4反流時間占總
8、時間百分比:A組:(2.40±0.92)%;B組:(27.86±9.10)%,二者比較有顯著差異(P<0.05)。
1.2A組與C組比較非酸性反流時間占總時間百分比:A組:(3.74±1.29)%;C組:(9.58±0.98)%,二者比較有顯著差異(P<0.05)。
2.手術(shù)前后最大飲水量恢復(fù)情況:A組患者進(jìn)食量恢復(fù)百分比均值為(91.71±33.06)%;B組患者進(jìn)食量恢復(fù)百分比均值為(87.02±20.5
9、0)%;C組患者進(jìn)食量恢復(fù)百分比均值為(66.57±8.22)%,A組優(yōu)于其它兩組(P<0.05)。
3.各組術(shù)后胃排空情況:三組患者胃半排空時間:A組(34.92±11.58)min,B組(65.25±7.55)min,C組(13.8±6.84)min。A組分別與B、C兩組比較均有顯著性差異(P<0.05)。
4.胃腸激素
4.1各手術(shù)組間術(shù)前、術(shù)后7天、術(shù)后6月值血清胃腸激素比較情況
10、 4.1.1GAS:①術(shù)前值:A、B、C三組無明顯差異。②術(shù)后7天值:A組低于B組,二者比較無明顯差異(P>0.05);A組高于C組,二者比較差異有顯著性(P<0.05);B組高于C組,二者比較差異有顯著性(P<0.05)。③術(shù)后6月值:A組高于B組,二者比較差異有顯著性(P<0.05);A組高于C組,二者比較差異有顯著性(P<0.05);B組高于C組,二者比較差異有顯著性(P<0.05)。
4.1.2CCK:①術(shù)前
11、值:A、B、C三組無明顯差異。②術(shù)后7天值:A、B、C三組無明顯差異。③術(shù)后6月值:A組低于B組,二者比較差異有顯著性(P<0.05);A組低于C組,二者比較差異有顯著性(P<0.05);B組高于C組,二者比較差異有顯著性(P<0.05)。
4.1.3SS:①術(shù)前值:A、B、C三組無明顯差異。②術(shù)后7天值:A、B、C三組無明顯差異。③術(shù)后6月值:A組高于B組,二者比較差異有顯著性(P<0.05);A組高于C組,二者比較差異
12、有顯著性(P<0.05);B組與C組,二者無明顯差異(P<0.05)。
4.1.4MTL:①術(shù)前值:A、B、C三組無明顯差異。②術(shù)后7天值:A、B、C三組無明顯差異。③術(shù)后6月值:A、B、C三組無明顯差異。
4.2正常組與各手術(shù)組術(shù)前值比較情況
4.2.1GAS:A、B、C三組均高于正常組,比較差異均有顯著性(P<0.05)。
4.2.2CCK.:A、B、C三組與正常組比較,差異均
13、無顯著性(P>0.05)。
4.2.3SS:A、B、C三組均高于正常組,比較差異均有顯著性(P<0.05)。
4.2.4MTL:A、B、C三組均高于正常組,比較差異均有顯著性(P<0.05)。
4.3胃腸激素在手術(shù)各時期有如下變化:①GAS:術(shù)前、術(shù)后7天、術(shù)后6月值呈遞減趨勢;A組術(shù)后6月值更接近于正常值。②CCK:術(shù)前、術(shù)后7天、術(shù)后6月值呈遞增趨勢;A組術(shù)后6月值更接近于正常值。③SS:術(shù)
14、前、術(shù)后7天、術(shù)后6個月值遞減狀態(tài);A組術(shù)后6月值更接近于正常值。④MTL:術(shù)前至術(shù)后7天、術(shù)后6個月值遞減狀態(tài);三組患者無明顯區(qū)別。
5.營養(yǎng)指標(biāo)
5.1A組與B組比較
①A組Hb術(shù)后6月值可達(dá)到術(shù)前水平,而B組術(shù)后6個月仍低于術(shù)前水平,比較差異有顯著性(P<0.05);②A組術(shù)后6個月PNI值高于B組,比較差異有顯著性(P<0.05);③A組體重術(shù)后6個月增加較高于B組(P<0.05)。
15、r> 5.2A組與C組比較
①A組Hb術(shù)后6月值可達(dá)術(shù)前水平,C組術(shù)后6個月仍低于術(shù)前水平,比較有明顯差異(P<0.05);②A組術(shù)后6月PNI值高于C組,比較差異有顯著性(P<0.05);③A組體重術(shù)后6月增加高于C組(P<0.05)。
6.術(shù)后6月生活質(zhì)量評價
6.1各組Visick評分Ⅰ-Ⅳ級情況:
6.1.1A組分別為:88.70%,9.95%,1.35%,0%。B組
16、分別為:6.53%,70.35%,19.10%,4.02%。C組分別為:83.20%,14.28%,1.68%,0.84%。
6.1.2A組與B組比較差異有顯著性(P<0.05);A組與C組比較無顯著性差異(P>0.05)。
6.2各組GSRS評分體系均值分別為:A組2.30±1.67,B組4.66±1.89,C組3.65±1.63。A組優(yōu)于B組及C組(P<0.05)。
結(jié)論:
1
17、.近端胃大部切除改良空腸間置術(shù)能有效減少反流性食管炎的發(fā)生,具有顯著的抗酸性和非酸性反流效果。
2.行近端胃大部切除改良空腸間置術(shù)患者狀態(tài)穩(wěn)定后,胃腸激素Gas、CCK和SS水平與術(shù)前水平相比雖有減低或升高,但更接近于正常值;MTL水平與胃食管端側(cè)吻合組、食管-空腸Roux-en-Y吻合組比較,無明顯差異。胃癌患者較正常人群血清GAS、SS和MTL水平升高。
3.行近端胃大部切除改良空腸間置術(shù)患者恢復(fù)較快,進(jìn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 全胃切除術(shù)在進(jìn)展期SiewertⅡ、Ⅲ型胃食管結(jié)合部腺癌近期預(yù)后的評價.pdf
- 術(shù)前放化療對SiewertⅡ、Ⅲ型胃食管結(jié)合部腺癌超微結(jié)構(gòu)改變的研究.pdf
- 術(shù)前腸內(nèi)營養(yǎng)對SiewertⅡ、Ⅲ型食管胃結(jié)合部腺癌新輔助放化療患者術(shù)后近期營養(yǎng)狀況影響的臨床研究.pdf
- 遠(yuǎn)端胃大部切除后連續(xù)性空腸間置術(shù)對胃腸激素的影響.pdf
- Ⅱ、Ⅲ型食管胃結(jié)合部腺癌術(shù)后食管反流特點的觀察.pdf
- SiewertⅡ、Ⅲ型局部進(jìn)展期食管-胃結(jié)合部腺癌術(shù)前同期放化療療效及安全性分析.pdf
- 體表超聲對食管胃結(jié)合部腺癌術(shù)前評估的應(yīng)用價值.pdf
- 食管胃結(jié)合部腺癌臨床靶體積范圍探討.pdf
- 食管與胃腸道
- Ⅱ、Ⅲ型食管胃結(jié)合部腺癌手術(shù)切口和上切緣的臨床研究.pdf
- 食管胃結(jié)合部腺癌的新輔助化療近期療效觀察.pdf
- 患者自控鎮(zhèn)痛對非胃腸道手術(shù)胃腸道功能影響及穴位注射調(diào)節(jié)作用的臨床研究.pdf
- 食管胃結(jié)合部腺癌臨床病理特征與預(yù)后因素分析.pdf
- 食管胃結(jié)合部腺癌的診治現(xiàn)狀及研究進(jìn)展.pdf
- 腹腔鏡輔助與開腹食管胃結(jié)合部腺癌根治術(shù)的臨床療效比較.pdf
- 目標(biāo)導(dǎo)向液體療法對胃腸道手術(shù)患者心臟功能的影響.pdf
- 胃腸道功能衰竭
- Ⅱ、Ⅲ型胃食管結(jié)合部腺癌腹腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與病理特征分析.pdf
- 腹腔鏡食管裂孔疝修補術(shù)及其對胃腸道激素的影響.pdf
- 食管胃結(jié)合部腺癌數(shù)據(jù)庫的建立及回顧性分析.pdf
評論
0/150
提交評論