寶石CT在心功能及血管狹窄評(píng)價(jià)中的應(yīng)用價(jià)值.pdf

1、目的：⑴通過(guò)對(duì)寶石CT與超聲心動(dòng)圖(ECHO)測(cè)量的左心室整體功能各項(xiàng)指標(biāo)的比較，評(píng)價(jià)寶石CT測(cè)量左心室整體功能的可行性和準(zhǔn)確性；⑵通過(guò)與CAG對(duì)照研究，探討寶石CT對(duì)冠狀動(dòng)脈狹窄評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性。
　　 方法：收集2011年1月至2011年12月來(lái)千佛山醫(yī)院影像科行寶石CT冠狀動(dòng)脈造影檢查的患者80例，在72小時(shí)內(nèi)進(jìn)行ECHO檢查，其中，男42例，女38例，年齡32～72歲，比較這兩種方法測(cè)量所得的左心整體功能各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值，評(píng)價(jià)兩

2、者的相關(guān)性；30例患者行寶石CT冠狀動(dòng)脈造影檢查，其檢查結(jié)果與CAG進(jìn)行對(duì)照分析，比較兩種方法檢出冠狀動(dòng)脈狹窄的差異。
　　 結(jié)果：①80例患者中，寶石CT與超聲心動(dòng)圖檢查所得的結(jié)果相關(guān)性較好，但所測(cè)值仍存在一定差別，各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值對(duì)比分析后，寶石CT測(cè)量值中LVEDV、LVESV、LVSV的均值大于2D-ECHO測(cè)量值，LVEF的均值小于2D-ECHO測(cè)量值，兩項(xiàng)檢查中各項(xiàng)指標(biāo)相關(guān)性較高，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Pearson相關(guān)分析：P

3、<0.05)。兩種檢查方法的LVEDV、LVSV相關(guān)性中等(Pearson相關(guān)分析：r=0.623，0.586)；LVESV、LVEF相關(guān)性高(Pearson相關(guān)分析：r=0.758，0.89)。②寶石CT與CAG兩種檢查方法對(duì)冠狀動(dòng)脈狹窄的檢出情況無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
　　 結(jié)論：⑴寶石CT冠狀動(dòng)脈造影所測(cè)左心室功能指標(biāo)數(shù)據(jù)，與ECHO對(duì)照所得到的左心功能數(shù)據(jù)指標(biāo)相關(guān)性高，其測(cè)量結(jié)果較為準(zhǔn)確，可用于臨床診斷。⑵寶石C