論羈押必要性審查制度.pdf

1、分類(lèi)號(hào)：密級(jí)：UDC：學(xué)號(hào)：F20101002南昌大學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生學(xué)位論文論羈押必要性審查制度論羈押必要性審查制度Onthenecessityofcensshipincustody培養(yǎng)單位（院、系）：法學(xué)院指導(dǎo)教師姓名、職稱(chēng)：劉本燕教授專(zhuān)業(yè)學(xué)位種類(lèi)：法律碩士論文答辯日期：2014年5月25日答辯委員會(huì)主席：評(píng)閱人：2014年5月25日摘要摘要2012年3月14日，全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)了新修訂的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》，新《刑事訴訟

2、法》在總則當(dāng)中明確規(guī)定“尊重和保障人權(quán)”，立法者對(duì)人權(quán)保障的重視程度可見(jiàn)一斑。但在我國(guó)刑事訴訟領(lǐng)域，人權(quán)保障的狀況卻不容樂(lè)觀，與保護(hù)人權(quán)的精神及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)存在一定差距，其中最重要的問(wèn)題之一就是與人身自由權(quán)密切相關(guān)的羈押?jiǎn)栴}。羈押在我國(guó)刑事訴訟中被廣泛使用，作為一種最嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施，由于我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，長(zhǎng)期以來(lái)，高羈押率和羈押時(shí)間過(guò)長(zhǎng)等問(wèn)題一直是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。在司法實(shí)踐中，犯罪嫌疑人、被告人在羈押狀態(tài)下接受偵查以及等候?qū)徟幸殉蔀槲覈?guó)

3、刑事訴訟活動(dòng)的常規(guī)模式，而且在審判階段，人民法院任意決定逮捕或延長(zhǎng)辦案期限即延長(zhǎng)了羈押期限情況下的羈押必要性審查一直是監(jiān)管的盲區(qū)，犯罪嫌疑人、被告人往往缺乏有效的羈押救濟(jì)途徑。為改變這種現(xiàn)狀，充分保障犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)，增加對(duì)被羈押人的司法救濟(jì)途徑，新刑事訴訟法第93條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查。對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以?xún)?nèi)將處理情況通