立法模糊性的語(yǔ)義和語(yǔ)用研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩84頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、模糊性是語(yǔ)言的必然屬性,它廣泛存在于我們的語(yǔ)言中。語(yǔ)言模糊性自古希臘以來(lái)就受到很多學(xué)者的關(guān)注,并被從許多角度加以分析定義。
   本文作者就模糊性給出了他自己的定義,即任何一種可能導(dǎo)致一種以上解釋,在意義或范圍上具有不確定性的表達(dá)形式。自然語(yǔ)言的模糊性源于客觀世界的本質(zhì)以及人類(lèi)認(rèn)知和語(yǔ)言的局限性。模糊性可以分為語(yǔ)義模糊和語(yǔ)用模糊,這為本文從語(yǔ)義和語(yǔ)用角度分析模糊性奠定了基礎(chǔ)。
   法律,作為國(guó)家權(quán)力象征和保障社會(huì)穩(wěn)定的

2、手段,是通過(guò)語(yǔ)言制定、頒布、解釋和執(zhí)行的,法律和語(yǔ)言二者關(guān)系密切。大部分關(guān)于語(yǔ)言模糊性的研究都是針對(duì)同常語(yǔ)言的,對(duì)立法模糊性,或立法語(yǔ)言中模糊表達(dá)鮮有涉及;在為數(shù)不多的研究過(guò)立法模糊性的學(xué)者中,幾乎都是從法學(xué)角度而非語(yǔ)言學(xué)角度(特別是語(yǔ)義和語(yǔ)用角度)進(jìn)行分析的。因此,對(duì)立法模糊性的語(yǔ)義和語(yǔ)用研究仍有待進(jìn)一步展開(kāi)。
   本文作者采用定性分析和定量分析相結(jié)合的方法,利用語(yǔ)義學(xué)和語(yǔ)用學(xué)相關(guān)理論,試圖證明語(yǔ)義模糊和語(yǔ)用模糊在立法中普遍

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論