農(nóng)村相鄰環(huán)境侵權(quán)問題研究.pdf

1、在我國，由于經(jīng)濟發(fā)展不平衡，農(nóng)村與城市之間的經(jīng)濟差距越來越大，為縮短差距，各地因地制宜紛紛出招，利用農(nóng)村特有的環(huán)境資源換取經(jīng)濟的加快發(fā)展，不可避免地帶來環(huán)境的污染和資源的消耗，同時也伴生了許多因環(huán)境侵權(quán)引發(fā)的民事糾紛。如筆者所在的行政區(qū)域，由于近些年政府動員農(nóng)民發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)，卻因缺乏科學(xué)規(guī)劃和指導(dǎo)，以及政策落實不力等因素，對周邊乃至鄰省的環(huán)境造成了破壞，更滋生出許多相鄰環(huán)境侵權(quán)糾紛。由于相鄰環(huán)境侵權(quán)涉及法律、政策乃至當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，法院在處

2、理該類案件時也“頭疼不已”。相鄰環(huán)境侵權(quán)的認定以及救濟，成為當(dāng)前困擾農(nóng)村人與經(jīng)濟、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的一大難題。對于相鄰環(huán)境侵權(quán)的法律關(guān)系，學(xué)術(shù)界主要有相鄰關(guān)系說和侵權(quán)關(guān)系說，筆者認為，相鄰環(huán)境侵權(quán)是以相鄰關(guān)系為基礎(chǔ)并受相鄰關(guān)系調(diào)整的侵權(quán)法律關(guān)系，并通過解析現(xiàn)實生活中的一個案例，對農(nóng)村相鄰環(huán)境侵權(quán)的法律關(guān)系及救濟進行探析。全文除引言、案引和結(jié)論外，分三個部分。
　　案引部分，介紹劉某訴危某相鄰污染侵害糾紛案，引出本文要討論的中心問題，即

3、相鄰環(huán)境侵權(quán)應(yīng)如何認定。
　　第一部分，介紹關(guān)于環(huán)境權(quán)和相鄰環(huán)境侵權(quán)的相關(guān)概念以及國內(nèi)外對相鄰環(huán)境侵權(quán)的法律規(guī)制，主要介紹德國的不可量物制度、美國的私人妨害制度和日本的“忍受限度論”，臺灣地區(qū)的法律規(guī)定對我國相鄰環(huán)境侵權(quán)制度的構(gòu)建亦有很強的借鑒意義。
　　第二部分，闡述相鄰環(huán)境侵權(quán)的認定標(biāo)準(zhǔn)，并就本文所引案例進行分析，提出筆者的看法。
　　第三部分，分析當(dāng)前我國農(nóng)村相鄰環(huán)境侵權(quán)的現(xiàn)狀及困境，主要存在司法制度和司法實踐上