某縣人大對城鄉(xiāng)規(guī)劃管理規(guī)范性文件備案審查案例評析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、2011年,某縣人民政府及其辦公室就本縣范圍內(nèi)城鄉(xiāng)規(guī)劃管理和違建工程處理分別出臺了《某縣城鄉(xiāng)規(guī)劃管理實施細(xì)則》和《某縣城鄉(xiāng)規(guī)劃違法建設(shè)工程處理規(guī)定》。根據(jù)《監(jiān)督法》和《湖南省規(guī)范性文件備案審查條例》的規(guī)定,縣人民政府有關(guān)部門將兩件規(guī)范性文件報送縣人大常委會備案審查??h人大常委會審查后認(rèn)為,文件條款中“通知供電、供水部門停止供應(yīng)施工用電、用水”違法創(chuàng)設(shè)了行政強制措施。“對未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證的,不得辦理證照或手續(xù)”和“對利用違法建設(shè)的

2、房屋作營業(yè)場所的,縣工商局不得辦理營業(yè)執(zhí)照”的規(guī)定違法設(shè)定民事行為和行政許可的前置條件。
  本文從某縣人大常委會審查同級政府兩件涉及規(guī)劃管理的規(guī)范性文件的案例出發(fā),深入分析了通知停水停電措施實質(zhì)就是具有行政強制性質(zhì)的措施,這種行政強制性的措施,因沒有法律的明確規(guī)定和制定主體未獲法律授權(quán)而不具有合法性。透過本案,文章還探討了公共行政效率和法律秩序的價值位階問題,以公共利益為兩者的連接點,提出公共利益進(jìn)行量化考察的方案,得出了法律秩

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論