溫州劉旭電器有限公司與中國銀行溫州市分行信用證糾紛案評析.pdf

1、溫州劉旭電器有限公司與中國銀行股份有限公司溫州市分行信用證糾紛案歷時長達8年之久。雖然最終劉旭公司勝訴，法院判決溫州市分行承擔單據(jù)遺失的責任，但是案件耗時長、取證困難，尤其案件雙方當事人沒有及時發(fā)現(xiàn)單據(jù)的遺失，在單據(jù)遺失后對單據(jù)遺失的處理方法不當，并互相推卸單據(jù)遺失之責；沒有及時有效防范單據(jù)遺失后的風險等因素給案件當事人雙方造成了一定的原本可避免的損失。該案再一次提醒信用證業(yè)務中的各方主體，在信用證結算中，信用證是一種有條件的銀行付款承

2、諾，其條件就是單證相符，單單一致，全套單據(jù)在信用證業(yè)務中起著極為重要的作用。信用證的性質決定了信用證憑單付款的特點，也就是說，開證行履行付款責任的唯一條件就是收到單證相符的單據(jù)。因此，單據(jù)在傳遞過程中防止其遺失顯得尤為重要。然而，在實際業(yè)務中，信用證在傳遞過程中遺失的情況時有發(fā)生，遺失的原因也是多種多樣，有由于受益人過錯導致遺失的，有因為被指定銀行過錯導致遺失的，也有因為快遞公司的工作疏忽導致遺失的。由此產(chǎn)生了一系列的糾紛，如何在單據(jù)遺

3、失后盡快找出責任主體，盡量避免單據(jù)在郵遞過程中的遺失以及如何處理單據(jù)遺失后的風險防范在解決信用證糾紛過程中是至關重要的。其涉及到開證行如何履行其第一性付款責任，受益人權益如何得到保障，申請人如何辦理提貨手續(xù)等問題。這也是該案件帶給日后信用證雙方當事人的啟示及反思。這些問題的存在，使得該案在處理過程中更增加了復雜性。我國應該在研究和總結理論和實踐的基礎上，探討如何有效防范單據(jù)遺失及遺失后的處理和風險防范的具體規(guī)則。最終形成立法，從而使信用