版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文主要是圍繞李帕特的共識(shí)民主理論而展開。自20世紀(jì)80、90年代以來,自由主義民主在西方民主國(guó)家面臨著空前的危機(jī)。在新自由主義橫行的全球化時(shí)代,許多第三世界國(guó)家選擇了自由主義民主道路,但結(jié)果多與西方國(guó)家截然相反。這就促使民主理論家們不停地思考其中的緣由,李帕特的共識(shí)民主理論便是對(duì)這一現(xiàn)實(shí)問題的反思。他不僅深刻地指出自由主義民主主要采取多數(shù)民主形式,具有極強(qiáng)的排斥性、競(jìng)爭(zhēng)性和對(duì)抗性,這是西方民主國(guó)家民主缺乏活力和第三世界難以建立和維持民
2、主制度的重要原因;而且還針對(duì)多數(shù)民主提出了替代模式,即旨在實(shí)現(xiàn)權(quán)力分立和權(quán)力共享的、具有極強(qiáng)包容性、商討性和妥協(xié)性的共識(shí)民主。 李帕特從“行政機(jī)關(guān)-政黨”和“聯(lián)邦制-單一制”兩個(gè)維度及其各自的十個(gè)制度性特征系統(tǒng)地比較了共識(shí)民主與多數(shù)民主,并通過對(duì)36個(gè)民主國(guó)家的比較分析,認(rèn)為共識(shí)民主在總體上優(yōu)于多數(shù)民主。這打破了傳統(tǒng)民主理論關(guān)于民主的代表性與民主的效率之間存在此消彼長(zhǎng)關(guān)系的看法,拓展了我們分析民主的視野。國(guó)內(nèi)對(duì)李帕特共識(shí)民主的研
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 佩特曼的參與民主理論研究.pdf
- 哈貝馬斯的商議民主理論研究.pdf
- 哈貝馬斯的協(xié)商民主理論研究.pdf
- 哈貝馬斯的商議民主理論研究
- 佩迪特的共和主義民主理論.pdf
- 吉登斯的對(duì)話民主理論研究.pdf
- 帕特曼性契約理論研究.pdf
- 協(xié)商民主理論探析.pdf
- 西方精英民主理論分析
- 哈貝馬斯的話語民主理論研究——以公共領(lǐng)域?yàn)橐朁c(diǎn).pdf
- 抗?fàn)幷闻c民主理論——查爾斯蒂利的政治社會(huì)理論研究
- 可控民主理論的源起探析.pdf
- 哈伯瑪斯的民主理論
- 勞動(dòng)力派遣共同雇主理論研究.pdf
- 有限主理想環(huán)上的編碼理論研究.pdf
- 沖突著的民主--西方古典民主理論內(nèi)部紛爭(zhēng)及啟示.pdf
- 試析達(dá)爾多元民主理論及其思考
- 密爾代議制民主理論簡(jiǎn)析
- 協(xié)商民主理論及中國(guó)協(xié)商民主的實(shí)踐路徑探索.pdf
- 全方位的民主、上下求索的道路——評(píng)當(dāng)代西方激進(jìn)民主理論.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論