走向共和，共和的走向——以清末立憲為中心.pdf

1、走向共和的進(jìn)程中，晚清立憲運動有兩種推動的進(jìn)路。一種進(jìn)路是朝廷的“自上而下的立憲運動”。朝廷內(nèi)部又有激進(jìn)立憲派與緩行立憲派之別。激進(jìn)的立憲派在“危機(jī)論”的驅(qū)使下要求立即進(jìn)行立憲改革，而緩行立憲派則在“條件論”的指引下認(rèn)為只有待條件成就之時候方能立憲。雖然兩派在立憲日程表上有分歧，但決定他們立憲態(tài)度的都是“制度功能論”，即認(rèn)為能籍立憲以救國，恢復(fù)昔日天朝大國的榮耀。而另一種進(jìn)路就是“自下而上的立憲運動”，其主要推動力來自于民間，特別是知識

2、分子和民族資產(chǎn)階級，以及要求暴力推翻清王朝的革命黨人?！　〉顷P(guān)于采取何種范本推動中國的立憲，朝廷認(rèn)為應(yīng)以日本模式為范本；民間的立憲派認(rèn)為應(yīng)以英國模式為范本，建立君主議會制度；而革命派則要求建立美國式的民主共和國。然而無論是何種范本，都以“快速立憲”為特征。想把晚清中國這個立憲基礎(chǔ)孱弱、立憲知識貧乏的封建君主國家立即改造成現(xiàn)代民主國家，不過是一種不切實際的政治浪漫主義。　　縱觀百年中國立憲史，其立憲的目的就在于救亡圖存、自立富強，并