動(dòng)漫作品的著作權(quán)保護(hù)問題.pdf

1、動(dòng)漫作為一種迅速發(fā)展的文化現(xiàn)象，對(duì)青年一代產(chǎn)生著很大的影響。但人們期待的動(dòng)漫大潮并未達(dá)到預(yù)期的高度，甚至沒能釋放其應(yīng)有的能量。這其中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，已經(jīng)成為這個(gè)階段我國動(dòng)漫人最為關(guān)注的問題之一。因?yàn)閯?dòng)漫產(chǎn)業(yè)是以漫畫作品和動(dòng)畫作品為基本，故著作權(quán)保護(hù)對(duì)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了保駕護(hù)航的作用。但是可惜的是，我國的著作權(quán)法和相關(guān)的法律法規(guī)，并沒有規(guī)定有關(guān)動(dòng)漫作品的保護(hù)問題。而且在學(xué)術(shù)界，對(duì)動(dòng)漫作品的討論，也并未深入展開。所以，本人將從動(dòng)漫作品的著

2、作權(quán)權(quán)利主體、權(quán)利客體、權(quán)利內(nèi)容、權(quán)利限制等方面對(duì)動(dòng)漫作品可能涉及到的著作權(quán)問題進(jìn)行系統(tǒng)的分析研究，以期提出一些淺薄的觀點(diǎn)。
　　正文第一部分動(dòng)漫作品著作權(quán)主體的多元化。在這一部分中，筆者首先分析了動(dòng)漫作品著作權(quán)權(quán)利要素的主體問題，從文字作者與繪畫作者的關(guān)系，以及動(dòng)畫片制作者與原漫畫作者的關(guān)系入手，主要通過分析合作作品和演繹作品的實(shí)質(zhì)，明確了日益復(fù)雜的動(dòng)漫作品的主體之間的著作權(quán)關(guān)系。
　　正文第二部分動(dòng)漫作品的著作權(quán)客體的復(fù)

3、雜化。在這一部分中，筆者對(duì)同人志作品、動(dòng)漫角色以及動(dòng)漫創(chuàng)意這三個(gè)當(dāng)前有爭議的動(dòng)漫作品的客體問題進(jìn)行了分析，通過對(duì)它們的概念、特征進(jìn)行探討，并結(jié)合國內(nèi)外法律規(guī)定和學(xué)者觀點(diǎn)，分別提出了解決意見。
　　正文第三部分動(dòng)漫作品的著作權(quán)內(nèi)容面臨的新問題。在漫畫領(lǐng)域，目前面臨的一個(gè)重要問題就是漫畫的出租問題。筆者通過對(duì)出租權(quán)、權(quán)利窮竭等制度的研究，認(rèn)為漫畫作品的作者享有著作出租權(quán)，并提出了漫畫出租權(quán)和所有權(quán)沖突的解決方案。同時(shí)，關(guān)注了目前新興的

4、漫畫茶室問題，通過對(duì)其特殊的公共閱覽性質(zhì)的分析，筆者認(rèn)為應(yīng)該對(duì)權(quán)利內(nèi)容進(jìn)行擴(kuò)展。
　　正文第四部分動(dòng)漫作品的著作權(quán)保護(hù)的必要限制。前三章通過對(duì)權(quán)利主體、客體和內(nèi)容分析，研究如何保護(hù)動(dòng)漫作品著作權(quán)人的權(quán)利。但是我們?cè)诒Ｗo(hù)私權(quán)利的同時(shí)，也要平衡社會(huì)公共利益，所以本章筆者探討了如何對(duì)動(dòng)浸作品的著作權(quán)保護(hù)進(jìn)行必要的限制。第一節(jié)主要是對(duì)成為訴訟焦點(diǎn)的法人的動(dòng)漫作品保護(hù)期限進(jìn)行了細(xì)致的分析，第二節(jié)從新舊書店入手，探討了動(dòng)漫作品的權(quán)利窮竭問題。