中日馳名商標(biāo)跨類保護(hù)案例比較研究.pdf

1、中國法上的馳名商標(biāo)是指在中國境內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉的商標(biāo)。中國《商標(biāo)法》中雖然規(guī)定了馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，但是過于原則，因而導(dǎo)致實(shí)踐中馳名商標(biāo)之間的馳名度差異較大。日本法上的馳名商標(biāo)根據(jù)馳名度的不同分為周知商標(biāo)和著名商標(biāo)。著名商標(biāo)的地域不限于日本境內(nèi)。同一等級的商標(biāo)在馳名度上的差異相對來說較小。
　　中日兩國對馳名商標(biāo)的認(rèn)定都是實(shí)行行政、司法雙軌制。司法認(rèn)定都要求堅(jiān)持個案認(rèn)定的原則。但是在實(shí)踐中，中國的馳名商標(biāo)往往承載著一些超越個案

2、的意義，比如廣告宣傳、政府政績等；日本的馳名商標(biāo)則無此意義，僅對個案有效。
　　中國對馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)區(qū)分注冊、未注冊，只對注冊的馳名商標(biāo)提供跨類保護(hù)。確定跨類保護(hù)的范圍時適用廣義的混淆理論。日本不區(qū)分注冊、未注冊，而是根據(jù)商標(biāo)馳名度的高低來采取不同的保護(hù)措施。確定跨類保護(hù)范圍時，對周知商標(biāo)適用廣義的混淆理論，對著名商標(biāo)則適用反淡化理論。
　　關(guān)于侵權(quán)后民事責(zé)任的確定，兩國都包括要求他人停止侵權(quán)、賠償損失等。確定侵權(quán)責(zé)任時