2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、馳名商標(biāo)凝結(jié)著經(jīng)營者辛勤經(jīng)營的汗水,代表作企業(yè)良好的商業(yè)信譽(yù),其不僅是經(jīng)營者取得市場競爭優(yōu)勢(shì)的法寶,亦反映了一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展素養(yǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,由于馳名商標(biāo)的作用遠(yuǎn)不止于區(qū)別商品或服務(wù)的來源,還代表著企業(yè)豐富的文化內(nèi)涵和競爭優(yōu)勢(shì),因此馳名商標(biāo)更容易被他人仿冒。認(rèn)定馳名商標(biāo)是對(duì)馳名商標(biāo)進(jìn)行充分法律保護(hù)的基礎(chǔ)。在我國,實(shí)行的是馳名商標(biāo)行政認(rèn)定和司法認(rèn)定并存的雙軌制模式。行政認(rèn)定是指行政機(jī)關(guān)認(rèn)定,司法認(rèn)定是人們法院在審理案件的過程中認(rèn)定。自

2、2001年我國開啟馳名商標(biāo)司法認(rèn)定和保護(hù)以來,馳名商標(biāo)的司法保護(hù)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)取得了顯著的成效。但同時(shí),也存在一些新情況和新問題。對(duì)于司法保護(hù)中的一些問題,當(dāng)事人、社會(huì)公眾和一些審判人員還存在一些模糊甚至錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。尤其是司法認(rèn)定馳名商標(biāo)和跨類保護(hù)范圍的標(biāo)準(zhǔn)、尺度尚不統(tǒng)一的問題。如何依法加強(qiáng)對(duì)符合法定條件的馳名商標(biāo)的保護(hù),完善跨類保護(hù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)防止不正當(dāng)?shù)臄U(kuò)大馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)范圍,已經(jīng)成為當(dāng)前司法認(rèn)定和保護(hù)馳名商標(biāo)面臨的復(fù)雜形

3、勢(shì)和迫切任務(wù)。
  本文通過介紹馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的相關(guān)概念,在分析跨類保護(hù)相關(guān)理論的基礎(chǔ)上理清我國馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的理論前提。就我國馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的現(xiàn)狀和存在的問題進(jìn)行分析和研究,同時(shí)參考國外馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的制度的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),在此基礎(chǔ)上就我國馳名商標(biāo)跨類保護(hù)提出相關(guān)建議。希望能夠進(jìn)一步明晰馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的條件,正確界定馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)的范圍,避免不正當(dāng)?shù)南拗?,?dǎo)致馳名商標(biāo)得不到充分有效的法律保護(hù),以及把跨類保護(hù)當(dāng)做可以跨所有

4、類別予以保護(hù)而不受限制。本論文具體分為以下四個(gè)部分:
  第一章為馳名商標(biāo)跨類保護(hù)制度的概述。在本章中首先介紹什么是馳名商標(biāo)跨類保護(hù),再介紹馳名商標(biāo)跨類保護(hù)制度的發(fā)展及確定的過程,最后具體論述馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的意義。
  第二章為馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的法理論述。先分析主流理論混淆理論和淡化理論的不同內(nèi)涵,再解釋混淆理論和淡化理論在馳名商標(biāo)跨類保護(hù)中的不同功能和使用條件。
  第三章為我國馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的現(xiàn)狀及存在的問題。

5、由我國馳名商標(biāo)跨類保護(hù)現(xiàn)狀深層次去發(fā)現(xiàn)在這種現(xiàn)狀之下我國馳名商標(biāo)跨類保護(hù)存在的主要問題,主要有馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的范圍難以界定和司法認(rèn)定馳名商標(biāo)中存在著誤區(qū)。
  第四章以第二章第三章的分析為基礎(chǔ),從馳名商標(biāo)跨類保護(hù)時(shí)應(yīng)堅(jiān)持的原則和司法實(shí)踐策略等方面對(duì)我國馳名商標(biāo)跨類保護(hù)提出相關(guān)建議,指出馳名商標(biāo)跨類保護(hù)應(yīng)遵循禁止權(quán)利濫用原則、堅(jiān)持利益均衡原則。我國馳名商標(biāo)跨類保護(hù)正確對(duì)待兩種主流理論,結(jié)合案件具體應(yīng)用。最后從合理限制馳名商標(biāo)跨類保

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論