中國與湯加對馳名商標(biāo)保護制度比較研究.pdf

1、本論文主要論述了中國和湯加兩國的商標(biāo)法體系和保護力度，著重關(guān)注了兩國的一些被廣為關(guān)注的馳名商標(biāo)。這些商標(biāo)雖然很小但是卻很重要，它們需要承擔(dān)與商標(biāo)相匹配的商品和服務(wù)，因此更需要大力度的保護以防止濫用和侵權(quán)行為的出現(xiàn)。本論文分析和比較了近期中國和湯加兩個國家的商標(biāo)體系，研究了兩國在商標(biāo)法立法系統(tǒng)和保護商標(biāo)使用權(quán)上的規(guī)定，其目的是為了能將商標(biāo)使用權(quán)的保護力度提高到與世界標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)?shù)乃?。中國在這方面的法律比湯加的更加穩(wěn)健和復(fù)雜，這可能與中國與湯

2、加兩國的大小和經(jīng)濟規(guī)模有關(guān)系。然而，兩個國家在商標(biāo)注冊和保護上都面臨著一些相同的問題，諸如如何發(fā)展和管理一個有效的商標(biāo)注冊體系和保護制度，這其中也包括著名商標(biāo)的特殊地位。 研究表明，盡管中國的馳名商標(biāo)在所有注冊商標(biāo)中僅占了很小一個部分，但是跟馳名商標(biāo)相關(guān)的行政行為和司法案例隨著2001年《中華人民共和國商標(biāo)法(修正)》和2003年《馳名商標(biāo)認定和保護規(guī)定》的實施后逐年增加。國內(nèi)馳名商標(biāo)的數(shù)量要超過國外的馳名商標(biāo)，這是因為中國具備

3、市場優(yōu)勢，在商品和服務(wù)提供上更容易獲得馳名商標(biāo)的身份確立。盡管湯加的法律有提及馳名商標(biāo)以及與之相關(guān)的潛在優(yōu)勢能夠促進法律和行政程序的完善以及經(jīng)濟的發(fā)展，但對馳名商標(biāo)的確認方面仍然很難起到突出成效。因此，對中國在馳名商標(biāo)建立和保護體系建立和發(fā)展的認識和研究，湯加可能能夠得到有用的提示。 要解決前文所述的一些共同存在的問題，需要更加快速的發(fā)展和完善相關(guān)法律法規(guī)，尤其是與馳名商標(biāo)密切相關(guān)的法律法規(guī)；需要改善現(xiàn)行的行政效率，減少實際操作

4、程序的時間，提高時效性；需要通過加強執(zhí)法力度來更好的震懾違反商標(biāo)法的行為。建立強有力的震懾手段，可以在民事侵權(quán)案件中提高經(jīng)濟懲罰的額度；可以在當(dāng)侵權(quán)行為發(fā)生并被法律認定時，降低責(zé)任方承擔(dān)刑事責(zé)任的門檻。 在中國及其他地方，關(guān)于馳名商標(biāo)的侵權(quán)行為似乎蔓延到域名使用和域名搶注方面，而且這種行為正不斷增長中。中國在這方面已經(jīng)有許多著名的和具啟發(fā)性的案例。因此，由于涉及到潛在的侵權(quán)行為的發(fā)生，在中國當(dāng)前的商標(biāo)注冊體系下，在中國進行國外馳