情勢變更制度適用的實踐考察及理論分析.pdf

1、情勢變更制度是指合同成立后至其被履行完畢前，因不可歸責于合同當事人的原因導致作為合同基礎的客觀情況發(fā)生當事人所不能預見的重大變化，維持合同的原有效力將造成明顯不公平或者合同目的不能實現時，合同當事人有權請求人民法院變更或解除合同的法律制度。我國理論界和實務界對情勢變更制度一直頗為關注，在制定統一合同法時，應否將該制度納入合同法范疇也一度成為爭論焦點。2009年5月13日，最高人民法院出臺《合同法解釋二》，該解釋第二十六之規(guī)定標志著我國情

2、勢變更制度的確立。本文正是以情勢變更制度的確立為契機，在搜集整理情勢變更案件的基礎上，分析該制度的適用現狀，并對該制度在適用過程中出現的問題進行深入理論探討，以期對情勢變更制度的司法適用有所裨益。
　　本文共分為五大部分:
　　第一部分主要介紹了情勢變更制度確立以來所涉案件概況，并依合同類型、主張事由及判決結果三個標準對情勢變更案件類型作出劃分;
　　第二部分則在前述案件考察的基礎上，總結了情勢變更制度在適用過程中體現

3、出的特點和反映出的問題，并分析出有關情勢變更制度適用所需進一步探討的理論問題;
　　第三部分是本文的核心部分，筆者結合前述案件，重點探討了“情勢”、“事由”和“變更”這三個基本概念分別應如何確定以及三者之間的關系，以期明確情勢變更的界定標準和涵蓋范圍;
　　第四部分亦為本文核心內容，筆者以情勢變更案件為依托，詳細分析了司法實踐中應如何區(qū)分情勢變更與商業(yè)風險，并探討了情勢變更制度與不可抗力的異同及交叉，認為兩者可能出現規(guī)范競合