外觀專(zhuān)利權(quán)與著作權(quán)沖突解決機(jī)制研究.pdf

1、權(quán)利沖突是一個(gè)較普遍的法律現(xiàn)象，兩個(gè)或者兩個(gè)以上主體之權(quán)利的邊界具有不確定性或模糊性，其中一方權(quán)利的行使與實(shí)現(xiàn)必然會(huì)導(dǎo)致對(duì)方權(quán)利的減損或者消弭。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的特殊性，即“智力成果”的無(wú)形性特點(diǎn)，“一物多權(quán)”現(xiàn)象極為普遍，易產(chǎn)生權(quán)利沖突。權(quán)利沖突產(chǎn)生的原因是多方面的，有立法的不完善，有權(quán)利滋生之間的相互排他性、模糊性因素，更受到社會(huì)發(fā)展、公眾的法制觀念等因素的制約。隨著我國(guó)法治實(shí)踐的日益深化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的權(quán)利沖突問(wèn)題

2、引起了學(xué)者的廣泛關(guān)注與積極探討。
　　 外觀設(shè)計(jì)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的極為重要的一類(lèi)客體，它既有版權(quán)屬性，又具有工業(yè)產(chǎn)權(quán)性?！吨鳈?quán)法》保護(hù)的是思想的表達(dá)，外觀設(shè)計(jì)也是作者的思想表達(dá)，然則，現(xiàn)行的《著作權(quán)法》對(duì)外觀設(shè)計(jì)不明確保護(hù)也不排斥，由此極易產(chǎn)生沖突。現(xiàn)行外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)與著作權(quán)沖突的解決機(jī)制主要規(guī)定在《專(zhuān)利法》及《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》中，《著作權(quán)法》中沒(méi)有對(duì)解決外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)與著作權(quán)沖突的規(guī)定，而外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利因法律對(duì)“在先權(quán)絕對(duì)保護(hù)

3、”而陷入被宣告無(wú)效的命運(yùn)，從而浪費(fèi)了大量的人力、財(cái)力及司法資源，不利于我國(guó)社會(huì)的和諧發(fā)展。
　　 基于此，本論文運(yùn)用法哲學(xué)、法律社會(huì)學(xué)、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，論述外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)與著作權(quán)解決機(jī)制的不足與完善，以期減少?zèng)_突。本論文除引言結(jié)語(yǔ)外，共分四個(gè)部分。第一部分論述權(quán)利沖突一般理論的考察，比較分析外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)與著作權(quán)客體，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)與著作權(quán)沖突的法律界定和構(gòu)成要件；第二部分論述外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)與著作權(quán)沖突產(chǎn)生的原因及實(shí)質(zhì)；第三部