專利權(quán)共有制度研究.pdf

1、專利權(quán)共有是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的民事主體就依法對同一獲得專利的發(fā)明創(chuàng)造享有專利權(quán)并由此形成權(quán)利義務(wù)關(guān)系的一種法律制度。在實(shí)踐中,基于法定或者約定的原因,不可避免地會(huì)產(chǎn)生專利權(quán)共有的現(xiàn)象。我國《專利法》對專利權(quán)共有制度進(jìn)行了規(guī)定,但其未充分考慮到專利權(quán)共有的特殊性,其制度設(shè)計(jì)未能充分實(shí)現(xiàn)保障共有人權(quán)利和促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的立法宗旨。
　　 本文運(yùn)用一般共有的理論,分析專利權(quán)共有的特殊性,比較考察了域外的專利權(quán)共有制度,在基礎(chǔ)理論和比較研

2、究的基礎(chǔ)上,評析我國現(xiàn)行規(guī)定存在的缺失,據(jù)此提出了完善我國專利權(quán)共有制度的指導(dǎo)原則和具體措施。
　　 本文從四個(gè)方面展開研究。首先,研究了一般所有權(quán)共有的內(nèi)涵及特征、類型和內(nèi)容,在一般共有理論的基礎(chǔ)上,比較專利權(quán)共有與一般共有的異同,分析了專利權(quán)共有的產(chǎn)生、類型和特征,為專利權(quán)共有制度設(shè)計(jì)不同于一般共有規(guī)則奠定理論基礎(chǔ)；其次,對域外國家和地區(qū)的共有專利權(quán)制度進(jìn)行了比較考察,將域外的制度類型大致劃分為嚴(yán)格型、中間型和寬松型三類,指

3、出各類型在專利權(quán)共有規(guī)定上的特點(diǎn),明確我國可以根據(jù)實(shí)際情況,在共有專利權(quán)制度的設(shè)置上遵循中間型的思路,制定相適應(yīng)的規(guī)則；再次,在理論和域外實(shí)踐的基礎(chǔ)上,對我國現(xiàn)行的專利權(quán)共有制度進(jìn)行評析,指出其在共有專利權(quán)的歸屬、行使和維護(hù)上存在的缺失,主要有專利共有權(quán)歸屬不明晰,專利共有權(quán)申請、許可實(shí)施、轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押、放棄的規(guī)定寬嚴(yán)不濟(jì),專利共有權(quán)的維護(hù)缺乏保障等；最后,在上文研究的基礎(chǔ)上,提出專利權(quán)共有制度設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)遵循私權(quán)原則、促進(jìn)技術(shù)發(fā)展和運(yùn)用原則