耳內鏡下血竭蜈蚣油貼補治療創(chuàng)傷性膜穿孔的臨床觀察.pdf

1、目的：通過對應用血竭蜈蚣油藥膜貼補治療創(chuàng)傷性鼓膜穿孔的臨床療效觀察，探討血竭蜈蚣油治療創(chuàng)傷性鼓膜穿孔的臨床機制，評估血竭蜈蚣油貼補療法在創(chuàng)傷性鼓膜穿孔愈合中的作用，為臨床治療創(chuàng)傷性鼓膜穿孔提供新方案、新思路。
　　方法：臨床觀察。將陜西中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院2013年11月至2015年12月符合納入標準的110例創(chuàng)傷性鼓膜穿孔病例，根據(jù)就診的先后順序隨機分為藥膜組、油膜組，再分別根據(jù)藥膜組和油膜組中鼓膜創(chuàng)傷穿孔面積的大小分為：Ⅰ型

2、（穿孔面積/緊張部面積≤25％）、Ⅱ型（25%＜穿孔面積/緊張部面積≤50%）、Ⅲ型（50%＜穿孔面積/緊張部面積＜100%）。藥膜組用血竭蜈蚣油貼片貼補，油膜組用單純油劑貼片貼補。每天耳內滴藥（藥膜組滴用血竭蜈蚣油，油膜組滴用注射用甘油），每周換藥一次并耳內鏡下觀察鼓膜的情況，觀察期限為60天，比較兩組的治療效果。
　　結果：經過臨床資料的對比分析顯示：藥膜組和油膜組經過治療后分別有3例、13例未愈，愈合率分別為94.5%、76

3、.4%，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；藥膜組和油膜組的平均愈合時間分別為（15.48±7.64）天、（24.5±8.03）天，經統(tǒng)計學對比分析顯示差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）；藥膜組和油膜組在治療過程中感染率分別為9.09%、25.45%，經統(tǒng)計學分析比較（P＜0.05），具有統(tǒng)計學意義；藥膜組和油膜組無論病程在7天內或超過7天，愈合率比較均有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）；藥膜組和油膜組無論是直接損傷還是間接損傷，平均愈合時間相比