非手術(shù)脊柱減壓治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察及其機制研究.pdf

1、目的：觀察非手術(shù)脊柱減壓治療系統(tǒng)牽引治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效，并從神經(jīng)電生理學和分子生物學角度探討其作用機制，為臨床治療神經(jīng)根頸椎病提供實驗依據(jù)。
　　方法：采用隨機，對照，單盲的方法，將符合實驗要求的60例患者分為觀察組和對照組，每組各30例。觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予非手術(shù)脊柱減壓系統(tǒng)牽引治療，對照組同樣在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予傳統(tǒng)的頜枕帶坐位頸椎牽引治療；兩組均治療20次，分4周完成。兩組分別在治療前及治療4周后采用疼痛視覺

2、模擬評分（VAS）觀察其療效，采用肌電圖儀觀察正中神經(jīng)和尺神經(jīng)的 F波傳導速度，采用ELISA法檢測血清中TNF-α、IL-6的水平，治療結(jié)束后評價臨床療效。
　　結(jié)果：①觀察組和對照組治療前、后VAS評分比較：治療前兩組VAS評分差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），治療后兩組評分均較治療前降低，且觀察組降低的幅度明顯，與對照組差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。
　　②觀察組和對照組正中神經(jīng)和尺神經(jīng)F波傳導速度值比較：治療前兩

3、組F波傳導速度差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），兩組治療后 F波傳導速度均升高，但觀察組升高更明顯，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。
　　③觀察組和對照組治療前、后血清TNF-α、IL-6變化水平：兩組患者治療前TNF-α、IL-6差異統(tǒng)計學意義（P>0.05），與治療前比較，兩組治療后血清 TNF-α、IL-6水平均降低，但觀察組降低更明顯，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。
　?、苡^察組治愈17例、顯效9例、有效3例、