傳媒倫理責(zé)任研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著信息化社會(huì)的到來,大眾傳媒已經(jīng)滲透到我們生活中的每一個(gè)角落。報(bào)紙、廣播電視、網(wǎng)絡(luò)、甚至最新出現(xiàn)的IP電視、樓宇電視、網(wǎng)絡(luò)電視,無時(shí)無刻不在向我們提供各種信息,與此同時(shí),媒體道德失范現(xiàn)象也比比皆是:制造假新聞、娛樂炒作、濫用新聞自由、侵犯隱私權(quán)、虛假廣告、媒體腐敗、媒體審判等等。大眾傳媒的產(chǎn)業(yè)化,經(jīng)濟(jì)利益最大化已經(jīng)使媒體這個(gè)社會(huì)的公器逐漸滑落于金錢一端,大眾傳媒迎合利益的驅(qū)動(dòng)而背離理性基礎(chǔ),低俗化、媚俗化的媒體產(chǎn)品給社會(huì)和受眾帶來巨大

2、的負(fù)面影響。這一切,都與傳媒責(zé)任倫理的缺失息息相關(guān)。本文共分為四個(gè)部分: 第一部分,傳媒倫理責(zé)任的理論背景。主要闡述西方的兩大傳播理論——自由主義傳播理論和社會(huì)責(zé)任傳播理論。通過對(duì)這兩大理論的思想主旨及各自理論缺陷的分析,為后文即將提出的傳媒倫理責(zé)任起到鋪墊作用。 第二部分,傳媒倫理責(zé)任概說。首先對(duì)傳媒的特點(diǎn)和功能進(jìn)行梳理,進(jìn)而明晰傳媒倫理責(zé)任的概念,并將傳媒倫理責(zé)任劃分為承擔(dān)責(zé)任者、責(zé)任對(duì)象、責(zé)任內(nèi)容和如何負(fù)責(zé)四個(gè)方面

3、;其次,分別從傳媒的社會(huì)角色和傳媒的負(fù)面功能兩方面,對(duì)傳媒倫理責(zé)任訴求的必然性做了詳細(xì)論證;最后,從傳媒主體的理性自控性和行為選擇的自由性兩方面,對(duì)傳媒倫理責(zé)任訴求的可能性進(jìn)行條陳。 第三部分,傳媒倫理責(zé)任缺失的透視。本章結(jié)合大量的事實(shí)案例,將當(dāng)前傳媒界倫理責(zé)任缺失現(xiàn)象歸為六大類:真實(shí)性的缺乏、公正性的缺位、媒體腐敗、媚俗化傾向、媒體審判、侵犯隱私權(quán)。通過對(duì)典型案例的剖析,深入挖掘造成傳媒倫理責(zé)任缺失的六個(gè)主因,即媒體體制改革滯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論