眾賞文庫
全部分類
  • 抗擊疫情 >
    抗擊疫情
    病毒認(rèn)知 防護(hù)手冊 復(fù)工復(fù)產(chǎn) 應(yīng)急預(yù)案 防控方案 英雄事跡 院務(wù)工作
  • 成品畢設(shè) >
    成品畢設(shè)
    外文翻譯 畢業(yè)設(shè)計 畢業(yè)論文 開題報告 文獻(xiàn)綜述 任務(wù)書 課程設(shè)計 相關(guān)資料 大學(xué)生活 期刊論文 實習(xí)報告
  • 項目策劃 >
    項目策劃
    土地準(zhǔn)備 規(guī)劃設(shè)計 開工開盤 項目綜合 竣工移交 售后移交 智慧方案 安全專項 環(huán)境影響評估報告 可行性研究報告 項目建議書 商業(yè)計劃書 危害評估防治 招投標(biāo)文件
  • 專業(yè)資料 >
    專業(yè)資料
    人文法律 環(huán)境安全 食品科學(xué) 基礎(chǔ)建設(shè) 能源化工 農(nóng)林牧畜 綜合待分類 教育經(jīng)驗 行政人力 企業(yè)管理 醫(yī)學(xué)衛(wèi)生 IT技術(shù) 土木建筑 考研專題 財會稅務(wù) 公路隧道 紡織服裝
  • 共享辦公 >
    共享辦公
    總結(jié)匯報 調(diào)研報告 工作計劃 述職報告 講話發(fā)言 心得體會 思想?yún)R報 事務(wù)文書 合同協(xié)議 活動策劃 代理加盟 技術(shù)服務(wù) 求職簡歷 辦公軟件 ppt模板 表格模板 融資協(xié)議 發(fā)言演講 黨團(tuán)工作 民主生活
  • 學(xué)術(shù)文檔 >
    學(xué)術(shù)文檔
    自然科學(xué) 生物科學(xué) 天文科學(xué) 醫(yī)學(xué)衛(wèi)生 工業(yè)技術(shù) 航空、航天 環(huán)境科學(xué)、安全科學(xué) 軍事 政學(xué) 文化、科學(xué)、教育、 交通運輸 經(jīng)濟(jì) 語言、文字 文學(xué) 農(nóng)業(yè)科學(xué) 社會科學(xué)總論 藝術(shù) 歷史、地理 哲學(xué) 數(shù)理科學(xué)和化學(xué) 綜合性圖書 哲學(xué)宗教
  • 經(jīng)營營銷 >
    經(jīng)營營銷
    綜合文檔 經(jīng)濟(jì)財稅 人力資源 運營管理 企業(yè)管理 內(nèi)控風(fēng)控 地產(chǎn)策劃
  • 教學(xué)課件 >
    教學(xué)課件
    幼兒教育 小學(xué)教育 初中教育 高中教育 職業(yè)教育 成人教育 高等教育 考研資源 試題真題 作業(yè)習(xí)題 課后答案 綜合教學(xué)
  • 土木建筑 >
    土木建筑
    專項施工 應(yīng)急預(yù)案 建筑規(guī)范 工藝方案 技術(shù)交底 施工表格 圖片圖集
  • 課程導(dǎo)學(xué) >
    課程導(dǎo)學(xué)
    醫(yī)學(xué)綜合 中醫(yī)養(yǎng)生 醫(yī)學(xué)研究 身心發(fā)展 醫(yī)學(xué)試題 影像醫(yī)學(xué) 醫(yī)院辦公 外科醫(yī)學(xué) 老年醫(yī)學(xué) 內(nèi)科醫(yī)學(xué) 婦產(chǎn)科 神經(jīng)科 醫(yī)學(xué)課件 眼鼻喉科 皮膚病科 腫瘤科 兒科醫(yī)學(xué) 康復(fù)醫(yī)學(xué) 全科醫(yī)學(xué) 護(hù)理學(xué)科 針灸學(xué)科 重癥學(xué)科 病毒學(xué)科 獸醫(yī) 藥學(xué)
  • 資源分類:
    全部 抗擊疫情 成品畢設(shè) 項目策劃 專業(yè)資料 共享辦公 學(xué)術(shù)文檔 經(jīng)營營銷 教學(xué)課件 土木建筑 課程導(dǎo)學(xué)
    二級分類:
    全部 自然科學(xué) 生物科學(xué) 天文科學(xué) 醫(yī)學(xué)衛(wèi)生 工業(yè)技術(shù) 航空、航天 環(huán)境科學(xué)、安全科學(xué) 軍事 政學(xué) 文化、科學(xué)、教育、體育 交通運輸 經(jīng)濟(jì) 語言、文字 文學(xué) 農(nóng)業(yè)科學(xué) 社會科學(xué)總論 藝術(shù) 歷史、地理 哲學(xué) 數(shù)理科學(xué)和化學(xué) 綜合性圖書 哲學(xué)宗教
    三級分類:
    全部 哲學(xué)、宗教 文化、科學(xué)、教育、體育 哲學(xué) 政學(xué) 經(jīng)濟(jì) 自然科學(xué)總論 生物科學(xué) 工業(yè)技術(shù) 數(shù)理科學(xué)和化學(xué) 軍事 語言、文字 醫(yī)學(xué)、衛(wèi)生 藝術(shù) 文學(xué) 社會科學(xué)總論 歷史、地理 環(huán)境科學(xué)、安全科學(xué)
    四級分類:
    全部 哲學(xué) 哲學(xué) 政學(xué) 哲學(xué) 列寧著作 哲學(xué)
    上傳類型:
    全部 互聯(lián)網(wǎng)共享 作者原創(chuàng) 獨家資料
    資源格式:
    不限 doc ppt pdf 圖片 flash 視頻 音頻 壓縮包
    上架時間:
    不限 三天內(nèi) 一周內(nèi) 一個月內(nèi) 一年內(nèi)
    特色搜索:
    不限 文件包巨大 瀏覽量超巨 購買量排行 子文件超多好評如潮
    • 下載積分: 3 賞幣
      上傳時間:2024-11-01
      頁數(shù): 2
      0人已閱讀
      ( 4 星級)
    • 下載積分: 7 賞幣
      上傳時間:2024-10-31
      頁數(shù): 24
      0人已閱讀
      ( 4 星級)
    • 下載積分: 4 賞幣
      上傳時間:2024-10-31
      頁數(shù): 8
      0人已閱讀
      ( 4 星級)
    • 下載積分: 5 賞幣
      上傳時間:2024-05-17
      頁數(shù): 12
      0人已閱讀
      ( 4 星級)
    • 下載積分: 1 賞幣
      上傳時間:2024-03-22
      頁數(shù): 31
      0人已閱讀
      ( 4 星級)
    • 下載積分: 1 賞幣
      上傳時間:2024-03-22
      頁數(shù): 6
      0人已閱讀
      ( 4 星級)
    • 下載積分: 1 賞幣
      上傳時間:2024-03-22
      頁數(shù): 17
      0人已閱讀
      ( 4 星級)
    • 下載積分: 1 賞幣
      上傳時間:2024-03-22
      頁數(shù): 4
      0人已閱讀
      ( 4 星級)
    • 下載積分: 1 賞幣
      上傳時間:2024-03-22
      頁數(shù): 6
      0人已閱讀
      ( 4 星級)
    • 下載積分: 1 賞幣
      上傳時間:2024-03-22
      頁數(shù): 16
      0人已閱讀
      ( 4 星級)
    • 下載積分: 1 賞幣
      上傳時間:2024-03-22
      頁數(shù): 23
      0人已閱讀
      ( 4 星級)
    • 下載積分: 1 賞幣
      上傳時間:2024-03-22
      頁數(shù): 5
      0人已閱讀
      ( 4 星級)
    • 簡介:試析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)論文摘要著作權(quán),是指及其他著作權(quán)人對文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品依法享有的專有權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)即是指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)人對其作品所享有的專有權(quán)利及著作鄰接權(quán)權(quán)利。由于網(wǎng)絡(luò)相對傳統(tǒng),具有其特殊性,在權(quán)利的主體、客體、內(nèi)容等方面具有其自身的一些特點,所以,本文將對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)提出一些粗淺的看法與認(rèn)識。論文關(guān)鍵詞著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)的基本理論問題(一)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的主體根據(jù)我國著作權(quán)法第9條的規(guī)定,著作權(quán)人包括和其他依法享有著作權(quán)的公民、法人或者其他組織。根據(jù)這一規(guī)定,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的主體應(yīng)該包括兩類和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者。根據(jù)著作權(quán)法,除法律另有規(guī)定外,著作權(quán)原則上屬于。是創(chuàng)作作品的人,那些協(xié)助作品的完成,但未付出創(chuàng)造性勞動的人不能認(rèn)定為。在傳統(tǒng)環(huán)境下,我們一般通過作品上的署名來確定,我國著作權(quán)法第11條規(guī)定,如無相反證明,在作品上署名的公民、法人或者其他組織為,即是著作權(quán)人。但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,作品大都是以數(shù)據(jù)電文的形式存在,而對這些數(shù)據(jù)電文的復(fù)制、傳播、修改又是非常的方便,因此,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,對網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)人的確定要比傳統(tǒng)領(lǐng)域作品復(fù)雜很多,不能簡單的以在作品署名即推定為作品的著作權(quán)人。(二)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的客體著作權(quán)的客體是作品,根據(jù)著作權(quán)法實施條例第2條的規(guī)定,作品是指“文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi),具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果,一般通說觀點認(rèn)為,作品要成為著作權(quán)客體,應(yīng)當(dāng)具備獨創(chuàng)性、可復(fù)制性、可感知性三個要件;1獨創(chuàng)性也稱原創(chuàng)性,是指由獨立構(gòu)思而成,即不是抄襲、剽竊、篡改他人的作品。2可復(fù)制性即是指符合著作權(quán)法的作品,通常是能以某種物質(zhì)復(fù)制形舫安信息技術(shù)有限公司利用(酷樂)軟件侵犯原告錄音制權(quán)糾紛一案由北京市第二中級人民法院做出一審判決,飛行網(wǎng)和舶盛舫安停止侵權(quán),連帶賠償步升公司經(jīng)濟(jì)損失20萬元及訴訟合理支出1萬元。時隔不到一年,2022年11月22日,上海首例P2P軟件侵權(quán)案,即廣東中凱文化發(fā)展有限公司訴廣州數(shù)聯(lián)軟件技術(shù)公司著作權(quán)侵權(quán)案(以下簡稱“數(shù)聯(lián)’案)由上海市第一中級人民法院做出一審判決,數(shù)聯(lián)公司停止侵權(quán),并賠償中凱公司經(jīng)濟(jì)損失5萬元。頻發(fā)的P2P技術(shù)侵權(quán)案震蕩了網(wǎng)絡(luò)免費下載市場。有關(guān)人士表示,這些具有里程碑意義的判決,可能引發(fā)一輪針對P2P軟件非法提供音樂、影視下載的訴訟高峰,并將戰(zhàn)火燒向電驢、迅雷等知名P2P軟件商。由此我們可以感覺到,國際電影和唱片巨頭在國外掀起的訴訟大潮已悄然撲向中國的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)。三、對目前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)的建議目前,在我國與著作權(quán)相關(guān)的法律、法規(guī)、司法解釋以及相關(guān)規(guī)范性文件中,已經(jīng)作出了規(guī)定。但是,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是紛繁復(fù)雜的,海量的信息飛速的傳遞,對于廣大網(wǎng)絡(luò)用戶利用P2P技術(shù)或相類似的技術(shù)軟件在網(wǎng)絡(luò)上大量免費下載信息資料、某些網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商通過提供鏈接,間接使得網(wǎng)絡(luò)用戶能夠免費下載侵權(quán)產(chǎn)品,以及如何確定作品著作權(quán)人的歸屬問題。在我國目前的著作權(quán)相關(guān)立法中,少有述及,有些幾乎沒有規(guī)定。筆者在2022年辦理的一件著作權(quán)糾紛案件中,美國某圖像公司,在北京有其全額投資設(shè)立的一家獨資公司,而后該美國公司就利用北京公司向眾多國內(nèi)用過其圖片資料的企業(yè)發(fā)起大量訴訟,聲稱其擁有訟爭圖片的著作權(quán),國內(nèi)企業(yè)未經(jīng)其許可便擅自使用,侵犯了其著作權(quán),而通過了解,訟爭的圖片在網(wǎng)上公開途徑可以搜到,且沒有任何版權(quán)聲明,而北京公司據(jù)以享有訟爭著作權(quán)的依據(jù)是美國圖像公司出具的一份聲明,自稱其享有訟爭圖片的著作權(quán)。這便涉及到如何確定網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)人的問題。(一)構(gòu)建以版權(quán)人為中心的共享利益平衡機(jī)制技術(shù)本身并無對錯。在新技術(shù)日益發(fā)展更新的今天,新技術(shù)改變了傳統(tǒng)作品的復(fù)制和傳播方式,這一改變使得傳統(tǒng)著作權(quán)保護(hù)受到了前所未有的挑戰(zhàn)。很自然,版權(quán)人對新技術(shù)總是心存戒備。每一次新技術(shù)的出現(xiàn),最初都引起了版權(quán)人的恐慌和極力反對,他們甚至想把新技術(shù)扼殺在搖籃中。但最終的結(jié)果都是版權(quán)人做出讓步,同時也使得版權(quán)人的權(quán)利內(nèi)容增多以及權(quán)利范
      下載積分: 3 賞幣
      上傳時間:2024-05-22
      頁數(shù): 6
      0人已閱讀
      ( 4 星級)
    • 簡介:鄭州睿信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司資料來源網(wǎng)絡(luò)用于交流學(xué)習(xí)軟件著作權(quán)糾紛案件的幾個問題軟件著作權(quán)糾紛案件的幾個問題作者吳國平律師北京市隆安律師事務(wù)所北京市隆安律師事務(wù)所吳國平律師代理了一起由北京市朝陽區(qū)人民法院審理的軟件著作權(quán)糾紛案件,原告在某一行業(yè)經(jīng)營多年,幾乎占有絕對的壟斷地位,被告是一家新成立的公司,經(jīng)營的軟件產(chǎn)品如果進(jìn)入市場將分取原告的一定市場份額,原告以被告開發(fā)的軟件侵犯其軟件著作權(quán)為由將被告起訴至法院,請求法院判令被告停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償相關(guān)損失,并同時向行業(yè)主管部門發(fā)函,要求停止行業(yè)主管部門的內(nèi)部審批,后行業(yè)主管部門以被告軟件涉嫌侵權(quán)為由暫停了相關(guān)的審批手續(xù)。案件審理之中,原被告雙方均向法庭提交了國家版權(quán)局頒發(fā)的軟件著作權(quán)登記證書,后法院應(yīng)原告的申請,調(diào)取了被告于版權(quán)中心備案的源代碼等文件,并委托鑒定機(jī)構(gòu)對兩套源代碼及執(zhí)行程序進(jìn)行對比,案件承辦律師針對軟件侵權(quán)認(rèn)定中的問題,完成本篇文章,希望對軟件行業(yè)的編程人員和企業(yè)管理者有所幫助。一、源代碼侵權(quán)的認(rèn)定一、源代碼侵權(quán)的認(rèn)定計算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛往往涉及編程語言源代碼、程序文檔及程序運行的硬件要求等計算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域比較專業(yè)的問題,無論是律師還是法官,通常沒有辦法進(jìn)行此類侵權(quán)案件的認(rèn)定,因此,專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)的選擇,似乎成為所有此類案件必不可少的一個程序,而鑒定機(jī)構(gòu)對于軟件源代碼侵權(quán)的認(rèn)定,需要首先解決判斷標(biāo)準(zhǔn)和判斷方法的問題。關(guān)于判斷標(biāo)準(zhǔn),需要強(qiáng)調(diào)的是通行的編程語言全部為西方語言,盡管中國的軟件界不乏嘗試用中文編程的專業(yè)人士,但是,從計算機(jī)誕生至今,計算機(jī)自硬件到軟件都是以印歐語為母語的人發(fā)明的,所以其本身就帶有印歐語的語言特征,在硬件上CPU、I/O、存儲器的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)都體現(xiàn)了印歐語思維狀態(tài)的”焦點視角”,精確定義,分工明確等特點。計算機(jī)語言也遵照硬件的條件,使用分析式的結(jié)構(gòu)方法,嚴(yán)格分類、專有專用,并在其發(fā)展脈絡(luò)中如同他們的語言常用字量和歷史積累詞庫量極度膨脹。實際上,計算機(jī)硬件的發(fā)展越來越強(qiáng)調(diào)整體功能,計算機(jī)語言的問題日益突出。為解決這一矛盾,自六十年代以來相繼有500多種計算機(jī)語言出現(xiàn),按照TIOBE世界編程語言排行榜,最為常用的有JAVA、C、C、VB和PHP等,目前侵權(quán)案件中所涉及的侵權(quán)案件基本上集中在上述的幾種語言中。對于源代碼是否相同的標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格的探究可能會成為一個超出法學(xué)和計算機(jī)科學(xué)的問題,可能還需要哲學(xué)家的參與,即需要解決什么是相同的問題,有一點相同的兩個整體是否是相同的兩個整體,更或者僅有一點不同的兩個整體是否是不同的整體,實踐中人們對于哲學(xué)家的思維可能會怯而退步,所以開始討論實質(zhì)性相同的問題,這種思想上的變化反映了對于源代碼判斷標(biāo)準(zhǔn)的變化,即原始的“鏡像復(fù)制”標(biāo)準(zhǔn)向“實質(zhì)性相同”的變化。鄭州睿信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司資料來源網(wǎng)絡(luò)用于交流學(xué)習(xí)張的權(quán)利載體共分為兩個部分,即計算機(jī)程序和文檔,程序是指為了得到某種結(jié)果而可以由計算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列,或者可以被自動轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號化指令序列或者符號化語句序列。同一計算機(jī)程序的源程序和目標(biāo)程序為同一作品;文檔是指用來描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計、功能規(guī)格、開發(fā)情況、測試結(jié)果及使用方法的文字資料和圖表等,如程序設(shè)計說明書、流程圖、用戶手冊等,根據(jù)以上條例可知,如果將數(shù)據(jù)庫列為應(yīng)在軟件著作權(quán)糾紛中應(yīng)保護(hù)的權(quán)利,那么數(shù)據(jù)庫要么為程序,要么為文檔,但是數(shù)據(jù)庫肯定不是程序代碼,而且數(shù)據(jù)庫并非是用來描述程序內(nèi)容和組成的文字和圖標(biāo),所以數(shù)據(jù)庫也不是文檔,因此數(shù)據(jù)庫不應(yīng)當(dāng)成為計算機(jī)軟件的一部分也不能在計算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛主張其著作權(quán)。被告還認(rèn)為數(shù)據(jù)庫是完全可以從某個計算機(jī)軟件中獨立出來,而成為另一計算機(jī)軟件的數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)庫只是“數(shù)據(jù)”的組合,對他們的操作是由數(shù)據(jù)庫外的計算機(jī)程序?qū)崿F(xiàn)的。因此,數(shù)據(jù)庫和計算機(jī)軟件程序是兩個獨立的著作權(quán)保護(hù)對象。“對數(shù)據(jù)庫中信息的具體安排、檢索都是由計算機(jī)應(yīng)用程序進(jìn)行的,提供創(chuàng)造性的安排、檢索功能的程序本身具有獨立的計算機(jī)軟件著作權(quán),同數(shù)據(jù)庫中信息的著作權(quán)根本不是一回事”。因此,計算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù)不延及數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容及結(jié)構(gòu)。被告還認(rèn)為其觀點也一直為最高院所確認(rèn),在最高人民法院關(guān)于深圳市帝慧科技實業(yè)有限公司與連樟文等計算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛案的函(1999知監(jiān)字第18號函)中明確表述“數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)不屬于計算機(jī)軟件,也構(gòu)不成數(shù)據(jù)庫作品”。原告的觀點認(rèn)為鑒定報告所依據(jù)的鑒定原則就是從軟件的系統(tǒng)架構(gòu)、源代碼、數(shù)據(jù)庫、運行界面和編譯過程來進(jìn)行對比分析,因此,鑒定機(jī)構(gòu)所作出的結(jié)論應(yīng)當(dāng)視為認(rèn)定被告軟件是否侵權(quán)的依據(jù),同時軟件的編程人員大多數(shù)都認(rèn)同數(shù)據(jù)庫與軟件的同一性,在法律沒有明確規(guī)定的情況下,專業(yè)人員的觀點應(yīng)當(dāng)作為法院審判的依據(jù)。我個人作為被告方律師當(dāng)然支持被告的觀點,但是跳離當(dāng)事人的角度,我仍然認(rèn)為法院在審理此類案件時,對于純粹技術(shù)性的問題,例如源代碼相同比例問題應(yīng)當(dāng)以鑒定機(jī)構(gòu)的結(jié)論作為判案的依據(jù),但是對于法律問題,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵照法律的具體規(guī)定,盡管很多有條件的法院都已經(jīng)成立專門的知識產(chǎn)權(quán)庭,但是對于該類案件,部分法官仍然對鑒定機(jī)構(gòu)有很大程度的依賴性,即把所有的問題和責(zé)任都拋給鑒定機(jī)構(gòu),而忽略了軟件專業(yè)人員的觀點(例如數(shù)據(jù)庫)是從技術(shù)角度出發(fā)而不是從法律規(guī)定的角度出發(fā)。三、案件審理中細(xì)節(jié)問題對于軟件企業(yè)的啟示三、案件審理中細(xì)節(jié)問題對于軟件企業(yè)的啟示
      下載積分: 3 賞幣
      上傳時間:2024-05-22
      頁數(shù): 4
      0人已閱讀
      ( 4 星級)
    • 簡介:本文格式為本文格式為WORD版,下載可任意編輯版,下載可任意編輯1深圳軟件著作權(quán)案例深圳軟件著作權(quán)案例篇一學(xué)識產(chǎn)權(quán)微軟案例微軟首宗針對中國大企業(yè)盜版案宣判獲賠217萬2022年4月4月22日上午消息,上海市浦東新區(qū)人民法院今天一審判決群眾保險股份有限公司需向微軟賠償21728萬元,由于其使用了盜版的微軟軟件。這是微軟首次在中國針對大型企業(yè)發(fā)起訴訟,也是微軟在中國區(qū)學(xué)識產(chǎn)權(quán)案中索賠最大金額。微軟表示,夢想借此來推動大型企業(yè)使用正版。首宗針對大企業(yè)盜版維權(quán)群眾保險于1995年在上海成立,由上海國際集團(tuán)有限公司、上海國際集團(tuán)資產(chǎn)管理有限公司、上海市城市創(chuàng)辦投資開發(fā)總公司、上海群眾公用事業(yè)集團(tuán)股份有限公司等26家大中型企業(yè)投資創(chuàng)造,目前注冊資本為人民幣1146億元。被告群眾保險股份有限公司缺席一審判決宣判,新浪科技未能立刻聯(lián)系到群眾保險就此事置評。微軟中國高級學(xué)識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)于維東透露,與群眾保險就版權(quán)問題的接觸始于2022年,但雙方談判破碎,最終,微軟于去年選擇了采取訴訟措施。本文格式為本文格式為WORD版,下載可任意編輯版,下載可任意編輯3于維東表示,中國政府著力推進(jìn)正版化,是這一行動發(fā)起的背景。政府的行動方向,從2022年開頭,已經(jīng)從清理電腦市場、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等渠道層面重點轉(zhuǎn)向了企業(yè)層面?!捌髽I(yè)盜版對軟件業(yè)傷害最大,從這個意義上講,這個案子本身有很大的意義?!庇诰S東表示,微軟夢想通過此來“盡最大的氣力推動企業(yè)正版化,更加是大企業(yè)的正版化?!庇诰S東稱,微軟在中國已經(jīng)從“很少尋求司法救濟(jì)”轉(zhuǎn)為了“司法與行政救濟(jì)并重”的策略。他拒絕透露微軟在中國針對多少家企業(yè)采取了法律行動。承諾對個人用戶不采取強(qiáng)硬措施這一案件的宣判選在了4月26日學(xué)識產(chǎn)權(quán)日到來前夕,此舉被認(rèn)為有利于彰顯中國在打擊盜版上的決心。代表商業(yè)軟件企業(yè)利益的商業(yè)軟件聯(lián)盟BSA于去年5月援引來自IDC的數(shù)據(jù)稱,中國的PC軟件盜版率在2022年下降了2個百分點,達(dá)成80。這是繼2022至2022年的5年間減低10個百分點之后的又一次降低。由于惦記強(qiáng)勢形象引發(fā)消費者反彈心緒,微軟在中國的個人用戶市場的盜版,一向采取了溫柔策略。于維東表示,微軟會采取包括價格優(yōu)待在內(nèi)的多種手段來拉動正版市場,個人用戶不會是微軟采取強(qiáng)硬手段的對象,且“相當(dāng)長時間都不會是”。
      下載積分: 5 賞幣
      上傳時間:2024-05-22
      頁數(shù): 15
      0人已閱讀
      ( 4 星級)
    關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服客服 - 聯(lián)系我們

    機(jī)械圖紙源碼,實習(xí)報告等文檔下載

    備案號:浙ICP備20018660號