流域污染負荷計算方法的比較研究——以渭河流域為例.pdf

1、水環(huán)境污染問題通常可分為點源污染和非點源污染,在點源污染的控制達到一定水平后,非點源污染的嚴(yán)重性逐漸表現(xiàn)出來,對其控制的迫切性也隨之日益增強。而非點源污染負荷的評估是做好非點源污染控制的第一步,故有必要對非點源污染負荷估算方法進行研究。
　　本文在收集國內(nèi)外不同區(qū)域、不同尺度的非點源污染野外監(jiān)測、模擬等相關(guān)成果以及渭河流域社會經(jīng)濟、自然地理、水文水質(zhì)(主要為潼關(guān)吊橋斷面且資料均已更新到2010年)等基礎(chǔ)資料的基礎(chǔ)上,運用平均濃度法

2、及輸出系數(shù)法等負荷估算方法,研究了渭河流域非點源污染特征,并對不同的負荷估算方法進行了比對研究,得出如下結(jié)論:
　　(l)國內(nèi)外目前采用的較為成熟的非點源污染負荷估算模型可以分為流域具備系統(tǒng)資料的負荷估算模型、有限水文水質(zhì)資料條件下的非點源污染負荷估算模型以及無水文水質(zhì)資料地區(qū)的非點源污染負荷估算模型等三類;
　　(2)渭河流域非點源污染特征研究結(jié)果表明:渭河干流關(guān)中段的主要污染物為COD、 NH3-N和TN,咸陽、臨潼兩站

3、洪水期各指標(biāo)的平均濃度基本都小于非洪水平均濃度,咸陽斷面的水質(zhì)總體上優(yōu)于下游臨潼斷面;2009、2010年渭河干流咸陽到臨潼段以點源污染為主,點源污染負荷在總負荷中所占比例基本在70％以上,這主要與西安市的點源排污有關(guān);
　　(3)從采用實測斷面平均濃度、樣品時間平均濃度、斷面瞬時流量、采樣期間平均流量、采樣代表平均流量等概念構(gòu)造的總污染負荷計算方法中選取8種方法對河流斷面年總污染負荷的估算方法進行比對,研究表明采用時段通量平均濃

4、度與時段平均流量之積,分別計算豐、平、枯季污染負荷,然后相加求和來估算年總污染負荷是各方法中精確度較高的,也是計算比較簡便的;
　　(4)潼關(guān)吊橋斷面年總污染負荷的計算結(jié)果表明渭河流域CODMn年總污染負荷在五年內(nèi)呈現(xiàn)下降的趨勢,由2006年的70lOOt降低到2010年的5453lt,NH3-N波動較小,介于14340t—18902t之間,原因在于氨氮污染具有點源污染占優(yōu)的特征,即排放量穩(wěn)定時,徑流量變化對年通量的影響不大;

5、r>　　(5)平均濃度法計算渭河流域非點源污染負荷結(jié)果顯示,渭河流域COD非點源比例在五年內(nèi)呈現(xiàn)增長的趨勢,由于2010年屬于渭河流域偏豐年份,故非點源比例較其他年份有所增加,達到30％。氨氮非點源比例介于11％~18％之間,波動較小,但2010年較仍達到17.69％;
　　(6)在非點源污染負荷估算方法的比選上,輸出系數(shù)法較平均濃度法而言,計算精度稍微低一些;但是原理簡單,方便實用,不需要較強的水文方面知識,雖然兩法都適用于流域