基于有限介入的傳統(tǒng)村落保護(hù)規(guī)劃研究——以寧波市東錢湖韓嶺村為例.pdf

1、傳統(tǒng)村落是在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代“自下而上”作用于自然環(huán)境的人工產(chǎn)物。其形成動因中內(nèi)部力量促發(fā)的結(jié)果本文稱之為內(nèi)生式，反之則為介入式。對于傳統(tǒng)村落而言，規(guī)劃即是一種外部介入。
　　傳統(tǒng)村落是一個(gè)獨(dú)特的物質(zhì)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)互相融合的整體，具有極高的歷史價(jià)值；而其內(nèi)部持續(xù)的自我生長是其可持續(xù)發(fā)展的保證，但工業(yè)化之下，純內(nèi)生式的增長卻可能對村落的歷史造成破壞，也使村莊無力應(yīng)對外來市場的強(qiáng)勢介入，因此需要以規(guī)劃介入傳統(tǒng)村落的保護(hù)與發(fā)展。然全面介入

2、的規(guī)劃對村莊而言是摧毀性的，唯有保留村落的本質(zhì)生長因子方能使延續(xù)其活態(tài)與立體特性?；诖耍P者提出有限介入的保護(hù)規(guī)劃方法。本文“保護(hù)規(guī)劃”這一詞并不同于常規(guī)意義上的歷史保護(hù)規(guī)劃，而是泛指以保護(hù)為前提的村莊規(guī)劃。有限介入式保護(hù)規(guī)劃以系統(tǒng)性、針對性、普遍性三個(gè)層面適度地介入傳統(tǒng)村落，即系統(tǒng)性把控村莊整體的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，針對性保護(hù)村落的重要?dú)v史文化區(qū)域，對針對性片區(qū)以外的村落空間建設(shè)允許村民自我建設(shè)更新，但需進(jìn)行普遍性的控制與引導(dǎo)。
　

3、　文中以寧波市東錢湖韓嶺村為例進(jìn)行實(shí)證，深入研究韓嶺“市”“村”兩種動力演化的歷史價(jià)值，解析其自身衰落與受到外來強(qiáng)勢介入的困境，提出有限介入下的具體規(guī)劃方法：在系統(tǒng)性層面，因地制宜、“納古入今”，改善基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施；在針對性層面，擇取鄭、金、聚姓三片與老街一線作為核心地段，并提出具體的地段整合與規(guī)劃策略，保護(hù)韓嶺“傳統(tǒng)市鎮(zhèn)”和“鄉(xiāng)村社會”共融的特色，同時(shí)應(yīng)對外來商業(yè)介入；在普遍性層面，劃分其圍院，列出圍院內(nèi)簡單易懂的整治改造清單，以管控引