BBFC:英國(guó)電影行業(yè)自律與外部管制的博弈.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩80頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、電影是大眾傳媒的重要組成部分,對(duì)電影制度的研究將是透視西方媒體制度的關(guān)鍵,也是一個(gè)重要環(huán)節(jié)、切入口。電影審查與分級(jí)制度是對(duì)電影內(nèi)容進(jìn)行管制的制度,其跟社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生活方式、價(jià)值觀念等因素息息相關(guān),深刻影響到人們基本的文化觀念和電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。對(duì)電影審查與分級(jí)制度的深入了解和剖析,有助于我們對(duì)西方媒體制度形成一個(gè)完整的看法。 目前,電影分級(jí)逐漸成為業(yè)界討論的熱門(mén)話(huà)題,并成了擺在中國(guó)電影業(yè)面前不容回避的問(wèn)題。作為西方世界

2、最具代表性的國(guó)家之一,英國(guó)的電影審查與分級(jí)制度已經(jīng)有近百年的歷史,并成為許多國(guó)家的參考模版。對(duì)英國(guó)電影審查與分級(jí)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)--英國(guó)電影審查(分級(jí))委員會(huì)BBFC的研究,有助于我們加深對(duì)西方國(guó)家電影制度的理解,對(duì)中國(guó)全面了解西方媒體制度意義重大。 國(guó)內(nèi)對(duì)于英國(guó)電影審查分級(jí)制度的研究,還僅局限在對(duì)審查分級(jí)機(jī)構(gòu)BBFC的概況介紹上。這些研究對(duì)英國(guó)電影審查分級(jí)制度的運(yùn)作效果、其法理依據(jù)等并沒(méi)有涉獵,對(duì)英國(guó)媒體管制制度得以運(yùn)行的社會(huì)語(yǔ)境沒(méi)

3、有闡釋?zhuān)鄙賹?duì)電影制度深層次的探析,在理論上還有很多空白要填補(bǔ)。國(guó)外關(guān)于英國(guó)電影審查分級(jí)的研究要深入的多,但他們對(duì)英國(guó)電影研究立于本土文化背景上,所以很少涉及對(duì)社會(huì)語(yǔ)境的分析,對(duì)中國(guó)讀者來(lái)說(shuō)要深刻理解英國(guó)媒體管制制度在其特有社會(huì)語(yǔ)境中的有效運(yùn)行有一定障礙;外國(guó)學(xué)者多從影片角度或社會(huì)學(xué)角度關(guān)注審查分級(jí),沒(méi)有從法律方面來(lái)分析審查分級(jí)在傳者與受者之間引起的爭(zhēng)論與實(shí)際社會(huì)效果。而這些問(wèn)題恰恰對(duì)于我們能否全面、深入地理解英國(guó)的電影審查分級(jí)制,進(jìn)而

4、借鑒其成果又是非常重要的。 本文將以英國(guó)電影審查(分級(jí))委員會(huì)BBFC作為研究對(duì)象,以原始文獻(xiàn)和相關(guān)國(guó)內(nèi)外研究成果為基本點(diǎn),運(yùn)用歷史研究的方法,來(lái)分析探討B(tài)BFC產(chǎn)生和發(fā)展的軌跡,探索BBFC得以運(yùn)行的社會(huì)語(yǔ)境。同時(shí)本文對(duì)大量有關(guān)電影的法院判案進(jìn)行分析,從法律視角,探究BBFC為維護(hù)影業(yè)利益與政府管制之間所進(jìn)行的博弈,并對(duì)電影審查分級(jí)中的敏感話(huà)題--色情與淫穢進(jìn)行闡釋。色情并不等同于淫穢,對(duì)于淫穢的檢查各國(guó)都是嚴(yán)格的。目前關(guān)于我

5、國(guó)電影分級(jí)的一個(gè)很大爭(zhēng)論就是分級(jí)會(huì)不會(huì)造成三級(jí)片的泛濫,對(duì)這一問(wèn)題的研究也許可以給我們一個(gè)很好的啟示。本文還將運(yùn)用比較分析的方法,探究面對(duì)新媒介技術(shù)的進(jìn)步、歐洲一體化進(jìn)程,BBFC為適應(yīng)新的國(guó)際形勢(shì)所進(jìn)行的分級(jí)體系的改革,以求為中國(guó)電影制度的過(guò)渡提供可資借鑒的理論依據(jù)和參考模式。 BBFC是在英國(guó)特有的社會(huì)語(yǔ)境下影業(yè)自律與政府管制博弈的產(chǎn)物。本文從五個(gè)方面深刻闡述了BBFC的發(fā)展軌跡:第一部分,以社會(huì)學(xué)、傳播學(xué)等學(xué)科理論為理論基礎(chǔ),廓清

6、、闡釋了“審查”和“分級(jí)”兩個(gè)不同概念的內(nèi)涵和外延。以歷史分析為主,重點(diǎn)闡述了BBFC的產(chǎn)生背景、發(fā)展脈絡(luò)以及運(yùn)行機(jī)制。第二部分,在英國(guó)的憲政語(yǔ)境下,分析英國(guó)的法制傳統(tǒng)、言論自由傳統(tǒng)及自治傳統(tǒng)對(duì)BBFC得以產(chǎn)生、發(fā)展的影響。第三部分,深入細(xì)致地考察和研究英國(guó)相關(guān)成文法和司法判例,分析了BBFC為鞏固在電影審查、分級(jí)中的地位與政府管制所進(jìn)行的博弈。第四部分,通過(guò)對(duì)大量關(guān)于淫穢、色情案例的分析,對(duì)審查、分級(jí)涉及的敏感話(huà)題進(jìn)行了探析。最后對(duì)2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論