互聯(lián)網(wǎng)傳播特征對(duì)自殺態(tài)度影響的研究.pdf

1、當(dāng)今社會(huì),自殺事件頻發(fā),媒體對(duì)自殺事件的不合理報(bào)道可能是導(dǎo)致內(nèi)心脆弱的人選擇自殺的重要因?yàn)?傳媒對(duì)現(xiàn)實(shí)自殺的影響最早被國外的社會(huì)學(xué)家(Phillips)稱之為“維特效應(yīng)”。為了更好地了解媒體對(duì)個(gè)體產(chǎn)生的影響,本文將對(duì)互聯(lián)網(wǎng)媒體與自殺態(tài)度的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。同時(shí)研究還將進(jìn)一步檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)傳播特征對(duì)自殺態(tài)度的影響,區(qū)別于以往從媒介內(nèi)容角度的探討,本文將從媒介形式本身的特征角度進(jìn)行考察。
　　 本文首先通過文獻(xiàn)綜述分別介紹了自殺態(tài)度的概

2、念及研究狀況、傳媒與自殺、傳媒與態(tài)度的相關(guān)研究,在此基礎(chǔ)上形成了互聯(lián)網(wǎng)傳播特征對(duì)自殺態(tài)度影響的研究框架。將互聯(lián)網(wǎng)傳播特征作為研究自殺態(tài)度的自變量,自殺態(tài)度及各維度作為因變量,通過分析互聯(lián)網(wǎng)四個(gè)特征(海量性、多媒體性、互動(dòng)性、自主性)與受眾的認(rèn)知、情感、行為傾向之間的關(guān)聯(lián)性來檢驗(yàn)二者關(guān)系。研究一中,我們以互聯(lián)網(wǎng)自殺網(wǎng)頁為研究材料,設(shè)計(jì)了自殺態(tài)度調(diào)查問卷,運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)和實(shí)地調(diào)查的方法,對(duì)接觸研究材料(120名)和未接觸材料(60名)的兩組被試者

3、分別進(jìn)行問卷調(diào)查,以獲得兩組被試者自殺分?jǐn)?shù)。然后,通過相關(guān)性分析、方差分析、回歸分析的方法檢驗(yàn)得到互聯(lián)網(wǎng)對(duì)自殺態(tài)度存在顯著正向影響,進(jìn)而為互聯(lián)網(wǎng)傳播特征與自殺態(tài)度關(guān)系的提出奠定了基礎(chǔ),其中,我們還對(duì)被試者的性別、專業(yè)背景、來源地、上網(wǎng)時(shí)長、人際信任感變量進(jìn)行了控制。研究二中,我們選取50名被試者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和問卷調(diào)查,采用相關(guān)分析、回歸分析的方法檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)傳播特征問卷分?jǐn)?shù)與自殺態(tài)度分?jǐn)?shù)的相關(guān)顯著性,進(jìn)而判定互聯(lián)網(wǎng)傳播特征對(duì)自殺態(tài)度及各維度的

4、影響。本研究結(jié)果如下:
　　 (1)整體上,自殺態(tài)度均不高,這在一定程度上說明了被試者對(duì)自殺不認(rèn)可。(自殺態(tài)度分?jǐn)?shù)反映了對(duì)自殺的贊成或認(rèn)可程度,分?jǐn)?shù)越高則表示對(duì)自殺越認(rèn)可)
　　 (2)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)自殺態(tài)度存在顯著正向影響。接觸互聯(lián)網(wǎng)越多,自殺態(tài)度分?jǐn)?shù)越高,對(duì)自殺越認(rèn)可,支持了研究假設(shè)。
　　 (3)互聯(lián)網(wǎng)傳播特征對(duì)自殺態(tài)度的影響不同:海量性特征對(duì)自殺態(tài)度及各維度有顯著正向影響；多媒體性對(duì)自殺情感、自殺行為傾向有顯著