高考數(shù)學新課程前后立體幾何版塊比較研究——以全國卷理科數(shù)學(一)為研究對象.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩83頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、數(shù)學高考是數(shù)學課程的重要組成部分,直接反映數(shù)學課程內(nèi)容和數(shù)學課程設(shè)計的新理念、新思想,是評價學生獲取數(shù)學知識的重要資源。數(shù)學高考題的質(zhì)量會直接影響數(shù)學課程的整體質(zhì)量和水平,從而成為影響數(shù)學教育質(zhì)量的一個重要因素。而數(shù)學高考題的建構(gòu)與評價又是數(shù)學課程理論與實踐中十分重要而又關(guān)鍵的問題。本研究主要對新課程前后全國卷數(shù)學理工類(一)中的立體幾何部分的進行比較分析。具體地說,主要是分析和思考如下三個問題:新課程前后數(shù)學高考立體幾何板塊在所考查內(nèi)

2、容上是否有變化?在內(nèi)容深度上是否有變化?在題量、題型以及分值上是否有變化?
   本研究針對一般試題及數(shù)學立體幾何試題的建構(gòu)與評價方面的研究成果進行了一定程度的梳理,形成了數(shù)學立體幾何試題建構(gòu)與評價的理論框架,通過內(nèi)容比較分析分析數(shù)學新課程前后高考立體幾何部分建構(gòu)的特點及具體內(nèi)容中存在的共性和差異。
   本文主要選用了新課改前后近二十年的數(shù)學高考理科(一)作為研究對象,對其中的立體幾何部分進行分析,從中得出新課改前后數(shù)

3、學高考立體幾何部分的發(fā)展變化。而在此之前先對新課改前后的“大綱”與“課標”進行了比較研究。定量的方法主要用于從數(shù)學高考題中所得到的數(shù)據(jù),以獲得數(shù)學高考立體幾何試題建構(gòu)方面的信息。
   本研究得到若干主要的結(jié)論,它們從不同的層面對三個研究的問題作了回答。
   對于問題1,新課改前后數(shù)學高考立體幾何板塊在所考查內(nèi)容上是否有變化?整體上說,是有一定的變化。
   新課改前后我國高考數(shù)學立體幾何部分所考查的知識點存在

4、如下一些變化:1.新課改前后立體幾何題所考查的知識點明顯減少,特別是一些空間幾何體的體積問題,棱臺、圓臺問題,圓錐軸截面的圓心角問題等不再出現(xiàn)。2.新課改后所考查的知識點比較固定。
   對于問題2,新課改前后我國高考數(shù)學立體幾何部分在內(nèi)容深度上是否有變化?
   新課改后我國高考數(shù)學立體幾何部分的要求明顯低于課改前,特別是一些抽象程度高的,學生難理解的知識點不再出現(xiàn)。
   對于問題3,新課改前后我國高考數(shù)學立

5、體幾何部分在題量、題型以及分值上是否有變化?
   在題量上,總的來說在題量上新課改前后立體幾何部分有了很大的變化主要體現(xiàn)在第一課改前選擇題的平均數(shù)在2.714左右,而課改后這一數(shù)據(jù)降到了1.714,平均每年整整降了一道題。第二填空題從課改前的平均每年有大約0.928降到了課改后的0.857。在題型上,新課改前后沒有太大的變化,基本上就是選擇,填空和計算證明三種類型。在分值上,總的來說變化也挺大課改前立體幾何題在高考數(shù)學中的分值

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論