當(dāng)代中國(guó)調(diào)查記者的職業(yè)意識(shí)研究(1995～2010).pdf

1、過(guò)去30多年，中國(guó)新聞業(yè)發(fā)生的變化成為一個(gè)引人關(guān)注的學(xué)術(shù)話題。以往對(duì)中國(guó)新聞改革的研究偏向于從組織與結(jié)構(gòu)的角度來(lái)描述1978年后中國(guó)新聞業(yè)的發(fā)展，對(duì)新聞組織與新聞從業(yè)者作為“行動(dòng)者”的能動(dòng)性重視不夠。本文則是從“行動(dòng)者”的角度出發(fā)，關(guān)注中國(guó)新聞?dòng)浾咴谵D(zhuǎn)型社會(huì)的時(shí)代意義。之所以選擇從事調(diào)查性報(bào)道的記者，是因?yàn)樗麄兯懻摵完P(guān)注的議題就其公共性質(zhì)而言，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過(guò)其他新聞?lì)愋?，能夠彰顯出本文所要探索的主題。本文對(duì)當(dāng)代中國(guó)調(diào)查記者的職業(yè)意識(shí)進(jìn)行了初

2、步的探究，結(jié)果發(fā)現(xiàn):
　　首先，在改革開放后30多年中國(guó)新聞業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，我們可以看到媒介逐漸表現(xiàn)出一種多元的社會(huì)角色。在此過(guò)程中，當(dāng)代中國(guó)的調(diào)查記者們逐漸形成了自己對(duì)于媒介功能的理解，他們普遍認(rèn)同“第四等級(jí)”、“看門狗”等一系列彰顯媒介功能的觀念，通過(guò)自己的新聞生產(chǎn)實(shí)踐，履行公共表達(dá)的職能。但是，由于新聞體制的影響，這種公共表達(dá)的程度是相當(dāng)有限的。多數(shù)時(shí)候，媒體和記者不得不遵從來(lái)自權(quán)力結(jié)構(gòu)的管制。但有時(shí)，媒體和記者也會(huì)通過(guò)“臨

3、場(chǎng)發(fā)揮”等手段伺機(jī)有所突破。總之，在傳統(tǒng)的喉舌定位之外，媒體也漸漸履行了部分公共領(lǐng)域的職能。
　　其次，中國(guó)記者習(xí)慣了倡導(dǎo)式的職業(yè)角色，這是由文人論政和黨的喉舌雙重傳統(tǒng)決定的。因此，一部分調(diào)查記者在報(bào)道中并不掩飾情感，甚至失之平衡，為弱勢(shì)群體代言。但隨著新聞專業(yè)化的推進(jìn)，以新聞客觀性為核心的新聞專業(yè)主義在中國(guó)調(diào)查記者中開始流行，客觀、平衡、中立等價(jià)值觀念已經(jīng)內(nèi)化為部分調(diào)查記者的職業(yè)意識(shí)，指導(dǎo)著他們的新聞生產(chǎn)實(shí)踐。然而，新聞專業(yè)主義

4、尚未扎根就受到更大的挑戰(zhàn)，以微博為代表的社會(huì)化媒體使得公眾更加快捷、直接、深刻地影響著記者的新聞生產(chǎn)過(guò)程，洶涌的網(wǎng)絡(luò)民意干擾了調(diào)查記者們的專業(yè)實(shí)踐。
　　第三，伴隨著中國(guó)新聞改革的持續(xù)推進(jìn)，記者對(duì)于自身處境的主觀感受也日益發(fā)生著微妙的變化。一般而言，中國(guó)記者往往以知識(shí)分子自居，在社會(huì)中扮演著重要的角色。然而，在贊賞市場(chǎng)作為一種具有解放意義的結(jié)構(gòu)性因素的同時(shí)，也必須看到商業(yè)邏輯侵入媒介組織和新聞生產(chǎn)過(guò)程勢(shì)必會(huì)改變記者工作的性質(zhì)。記者